Plot Soviet untuk Membunuh John Wayne Adalah Fokus Novel Hollywood Baru Moffie

Sam Moffie "To Kill the Duke" mungkin novel paling lucu dan paling menghibur yang pernah ditulis tentang sejarah Hollywood dan film. Dan Moffie tidak takut untuk mencetak beberapa legenda terbesar Hollywood – baik dalam hal bintang film, sutradara, produser, dan film-untuk plot dan karakternya. Kali ini Moffie telah menulis kembali pembuatan film "The Conqueror" yang lucu.

Meskipun saya belum pernah melihat film tahun 1956 ini, sebagai penggemar film, tentu saja, saya pernah mendengarnya. Ini konon salah satu film terburuk yang pernah dibuat, meskipun itu memiliki segalanya untuk itu yang seharusnya membuatnya menjadi hit-an semua pemain bintang, termasuk John Wayne, Susan Hayward, dan Agnes Moorehead; disutradarai oleh Dick Powell, dirinya seorang legenda layar; dan diproduksi oleh Howard Hughes. Moffie menciptakan versi produksi film fiksi — tetapi tidak terlalu fiksi — yang benar-benar lebih aneh daripada fiksi dan memiliki beberapa kekurangan yang menonjol. John Wayne sebagai Genghis Khan tidak dapat dipercaya, terutama ketika dia menolak untuk mengambil pelajaran suara untuk menjalankan perannya. Dan kemudian ada lokasi-Hughes membeli tanah di Utah dari pemerintah AS seharga $ 1 untuk memfilmkan film. Bagaimana dia bisa mendapatkannya dengan sangat murah? Karena itu adalah korban kejatuhan nuklir dari pengujian senjata pemerintah terdekat. Bahkan, sebagian besar kru dan pemain akan mati karena kanker di tahun-tahun mendatang, mungkin dari kejatuhan nuklir, dan Moffie menyediakan daftar panjang di akhir buku semua pemeran dan kru (dan karakter fiktif), merinci karir mereka dan kematian. Saya terkesan bahwa Moffie bahkan berkorespondensi dengan salah satu stuntmen saat meneliti buku-tentu saja, sebagian besar pemain dan kru sudah lama mati.

Seolah-olah novel tentang "Sang Penakluk" tidak cukup untuk menyenangkan penggemar The Duke dan penggemar film lama, Moffie mencampuradukkan Perang Dingin ke dalam cerita. Plot ini dimulai di AS dengan Ivan, yang dipekerjakan untuk bekerja sebagai proyeksi Joseph Stalin; Stalin tidak hanya menikmati menonton film-film Amerika, tetapi dia suka berdandan seperti karakter-karakter di Western, dan dia memiliki keinginan untuk membunuh John Wayne. Tidak lama kemudian, Ivan dan beberapa temannya, Soviets, menemukan diri mereka di Hollywood, membuat film mereka sendiri sementara mereka mencoba mencari tahu bagaimana mereka bisa cukup dekat dengan John Wayne untuk melaksanakan rencana Stalin.

Moffie menawarkan banyak tikungan dan tikungan yang mengejutkan di sepanjang jalan. Saya menemukan diri saya memeriksa online untuk mencari tahu apa yang benar dan fiksi apa, dan saya terkejut dengan seberapa banyak yang benar, karena seperti yang saya katakan, kisah di balik "Sang Penakluk" lebih aneh daripada fiksi.

Saya tertawa keras beberapa kali saat membaca buku ini. Beberapa humor Moffie berbatasan dengan minyak mentah, tetapi sebagian besar hanya lucu dan sedikit berlebihan. Minyak mentah itu termasuk upaya seksual Howard Hughes untuk menemukan bantuan stres, dan seorang Yahudi bernama Trotsky 7 yang Stalin bertahan dengan pekerjaan memegang penisnya ketika dia buang air kecil. Tetapi bahkan humor ini sangat lucu; Saya hanya menunjukkan kalau-kalau itu akan mematikan beberapa pembaca potensial. Adegan lucu lainnya termasuk obsesi Susan Hayward dengan raspberry lime rickeys yang membuatnya meminta Hughes menemukan resep yang tepat untuk minuman favoritnya sebelum ia setuju untuk berada di film. Sepanjang buku dialognya berkilau hingga titik Moffie jelas sangat menikmati bahwa alur ceritanya sedikit melambat, tapi saya ragu sebagian besar pembacanya akan peduli karena itu sangat lucu.

Satu-satunya kritik saya yang sebenarnya tentang "Membunuh Sang Adipati" benar-benar ada hubungannya dengan plot menjadi agak lambat. Moffie memiliki banyak istirahat di antara adegan, tetapi ia hanya memiliki enam bab dalam novel 355 halaman, dan bab-bab bergantian antara karakter Soviet dan karakter Hollywood. Saya pikir jika Moffie telah membagi bab-babnya lebih banyak dan berganti-ganti lebih banyak, itu akan membuat kecepatan buku menjadi sedikit lebih kuat. Ada juga lebih banyak kesalahan ketik daripada seharusnya, tetapi masalah ini sangat sedikit mempengaruhi kesenangan saya terhadap novel ini.

Saya pikir "Tidak Gila" tetap menjadi favorit saya dari novel Moffie, tetapi konsep dan alur cerita "To Kill the Duke" benar-benar asli, dan sementara saya belum membaca banyak novel tentang Hollywood, ini adalah yang terbaik yang saya miliki. sudah baca.

Efek Sitkom: Mengapa Dunia Diam-diam Mencintai Setiap Plot yang Diremajakan Hollywood Melempar Kami?

Baru dalam beberapa tahun terakhir saya dapat mengingat seruan keras terhadap Hollywood untuk mengulangi, membayangkan ulang, dan me-reboot setiap film yang terlihat. Film yang pernah dianggap sebagai tanah suci sedang diinjak-injak dengan ide-ide dan wajah-wajah baru. Film yang tidak perlu melihat cahaya hari lagi sedang dibuat ulang, dan bahkan film yang dibuat dalam dekade terakhir sedang dibayangkan dengan cara baru. Sementara keluhan selalu sama. "Mengapa Hollywood tidak bisa menghasilkan gagasan orisinal?"

Saya tidak mengatakan saya tidak ada di kerumunan itu atau bahwa saya masih belum. Saya berada di sana dengan setiap penonton bioskop lainnya yang memutar mata mereka ketika Sony mengumumkan reboot dari seri Spider man, atau ketika David Fincher memilih untuk membayangkan kembali The Girl With the Dragon Tattoo sebagai proyek berikutnya, atau ketika Sony mengumumkan peluncuran No Strings Hanya beberapa bulan setelah Paramount merilis filmnya, No Strings Attached, dari premis yang sama. Jika seseorang ingin menuduh Hollywood menggunakan kembali plot maka mereka akan benar dalam melakukannya, karena Hollywood bersalah karenanya, tetapi apakah itu benar-benar hal yang buruk? Dan apakah kita benar-benar tergila-gila pada fakta itu?

Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan itu, saya mengarahkan Anda ke media lain Hollywood selain film, televisi. Televisi komersial telah ada selama hampir tujuh puluh tahun, dan jika Anda ingin menuduh siapa pun menggunakan kembali alur cerita, saya akan mengatakan perusahaan televisi bahkan lebih bersalah atas kejahatan itu daripada studio film. Mereka telah menggunakan kembali garis-garis alur, dan kami mencintai mereka karenanya. Contoh kasus: Saat ini saya sedang menonton musim keenam dari How I Met Your Mother, sebuah komedi situasi yang sangat baik yang dimulai pada tahun 2005. Pokoknya saya menemukan diri saya bersorak-sorai secara teratur untuk berbagai karakter untuk mengatasi rintangan, jatuh cinta, dan jatuh dari cinta. Hal ini dapat dimengerti tentu saja, karena setelah enam musim, saya telah tumbuh cukup melekat pada karakter-karakter ini. Yang aneh tentang itu adalah saya bisa memprediksi berapa banyak episode akan berakhir, tetapi saya masih menikmatinya. Mengapa demikian?

Mengambil sedikit jalan memutar, mari kita bandingkan Bagaimana Saya Bertemu Ibu Anda (HIMYM) ke sitkom lain yang telah saya tonton sepenuhnya, Scrubs, yang keluar pada tahun 2001. Kedua komedi situasi itu adalah pertunjukan yang sama. HIMYM memiliki Ted Mosby sebagai karakter utamanya yang menceritakan kisah pada saat-saat ketika Scrubs memiliki Doctor John "J.D." Dorian yang melakukan hal yang sama. HIMYM memiliki Marshall dan Lily yang merupakan pasangan yang menjalani uji coba hubungan jangka panjang dan pernikahan sementara Scrubs memiliki Turk dan Carla yang mengalami masalah yang sama. HIMYM memiliki Barney Stinson yang merupakan pemain tunggal yang gagal dalam berpacaran karena kepribadiannya dan memberikan nasihat Ted tentang kencan dan kehidupan, sedangkan Scrubs memiliki Dr. Perry Cox yang gagal berkencan karena kepribadiannya dan memberi nasihat JD pada kehidupan dan terkadang berpacaran. HIMYM memiliki Robin Sherbatsky sebagai wanita lajang yang menarik yang memiliki pacar baru setiap beberapa episode sementara Scrubs memiliki Elliot yang merupakan dokter yang menarik yang melakukan hal yang sama. Pada akhirnya, Elliot dan J.D. berakhir bersama di Scrubs, dan saya masih bertahan untuk Robin dan Ted berakhir bersama di HIMYM.

Ini hanya beberapa kesamaan dalam pertunjukan, dan ini hanya dua komedi situasi. Jika kami membandingkan keduanya dengan komedi situasi lain seperti Teman, Seinfeld, atau bahkan Cheers, akan ada kesamaan yang mencolok di masing-masing. Yang luar biasa ini adalah bahwa semua sitkom ini sangat populer di zaman mereka, dan sitkom ini masih merupakan bentuk televisi yang sangat populer. Jadi pertanyaannya adalah mengapa saya dan seluruh dunia masih menemukan diri kami bersorak untuk karakter di HIMYM dan untuk karakter di Scrubs dan untuk karakter di Teman dan untuk karakter di Seinfeld dan untuk karakter di Cheers meskipun mereka semua praktis karakter yang sama melalui alur yang sama berulang kali?

Efek Sitkom adalah alasannya, dan itu adalah sebagai berikut: Diberikan karakter tertentu, jika khalayak dapat menjadi emosional diinvestasikan dalam karakter itu; yaitu, dapat secara efektif menempatkan diri di tempat karakter itu, maka audiens itu akan mengikuti karakter itu ke ujung bumi dan kembali. Ini adalah tulang punggung TV yang bagus dan paling jelas dalam komedi situasi, tetapi drama kriminal adalah contoh sempurna lainnya dari ini. CBS saat ini memiliki CSI: Las Vegas, CSI: Miami, dan CSI: New York. Saya tahu orang-orang termasuk orang tua saya yang menonton ketiga acara ini bersama Tanpa Tanpa Jejak. Mereka menonton empat pertunjukan CBS yang praktis menunjukkan hal yang sama kecuali masing-masing menggunakan lokasi yang berbeda dan orang yang berbeda.

Sekarang ini bukan untuk mengatakan komedi situasi tidak berusaha untuk membedakan diri dari satu sama lain. Jika Bagaimana Saya Bertemu Ibu Anda tidak mencoba untuk menjadi berbeda maka Scrubs maka itu akan menjadi Scrubs dan bukan Bagaimana Saya Bertemu Ibu Anda. Masing-masing memiliki perbedaan. Kulit komedi situasi sangat unik tetapi kerangka dasarnya sama. Apakah sitkom tersebut direkam dalam gaya mockumentary seperti Modern Family dan The Office, atau sitkom-komedi ini lebih banyak di sekitar tempat kerja atau sekolah seperti Taman dan Rekreasi atau Komunitas, pada dasarnya mereka semua sama.

Ini membawa kita kembali ke film. Terlalu sering saya mendengar cerita itu adalah kunci untuk membuat film yang sukses baik. Saya tidak tahu apakah saya percaya itu lagi, karena film dan televisi telah menggunakan plot yang sama berulang kali selama beberapa dekade, namun kita sebagai pecandu hiburan terus datang kembali. Efek Sitcom terus membawa kita kembali lagi dan lagi dan, saya pikir jauh di dalam kita baik-baik saja dengan itu. Saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa kali saya melihat film yang memiliki premis yang bagus, tetapi jatuh di wajahnya, karena karakternya basi dan tanpa emosi. Tunjukkan pada kami emosi dan kami, sebagai penonton, akan menjadi emosional! Ini memberi kita harapan untuk melihat karakter ini yang hidup di dunia yang idealis dan siapa kita telah menginvestasikan begitu banyak waktu dan upaya untuk berhasil dalam cara besar atau kecil, karena kita tahu, jauh di dalam hati, bahwa jika mereka dapat berhasil atau setidaknya berubah untuk yang lebih baik, jadi bisakah kita atau apakah mereka dapat menemukan cinta maka kita juga bisa atau jika mereka dapat menaklukkan pasukan yang menyerang alien, maka kita juga bisa. Efek Sitcom benar-benar hanya istilah mewah untuk harapan. Jika Anda berjanji kepada kami, maka kami akan mengikuti Anda di mana saja, Hollywood.

Jadi pada saat Anda secara otomatis menolak film atau pertunjukan karena plotnya yang "lelah dan terlalu sering digunakan", pertimbangkan ini. Jika karakternya adalah orang-orang yang dapat Anda kenali dan cintai, mungkin film atau acara khusus itu yang Anda butuhkan. Jika itu yang terjadi kemudian menerimanya, karena, jujur ​​saja, Hollywood tidak menunjukkan tanda-tanda memperlambat rehashing, pembenahan, dan rebooting kereta dalam waktu dekat.

P.S. Baru-baru ini saya menemukan bahwa ikon Scarface yang dibintangi oleh Brian De Palma pada tahun 1983, yang dibuat Al Pacino adalah sebuah remake. Siapa sangka sebuah remake bisa begitu dicintai sehingga membayangi aslinya yang dibuat pada tahun 1932 dan diproduksi oleh Howard Hughes.