Pro Dan Kontra Pemikiran Hitam Putih

Pemikiran hitam dan putih kadang-kadang disebut sebagai pemikiran absolutis atau dikotomi. Dalam pemikiran seperti ini, ada yang baik, atau semuanya salah, semuanya baik, atau semuanya buruk. Jika Anda tidak sukses total, maka Anda gagal total. Tidak ada jalan tengah, terlepas dari situasi atau konteksnya. Seolah-olah hanya ada air panas atau air dingin, tidak ada air hangat. Ada kalanya pemikiran semacam ini berguna, bahkan penting. Misalnya, untuk anak-anak yang tinggal di rumah dekat jalan-jalan yang sibuk, tidak bermain di jalanan adalah aturan mutlak. Tidak ada jalan tengah di sana, tidak ada pengecualian. Contoh lain ketika pemikiran hitam dan putih atau dikotomi dapat menjadi positif adalah dalam manajemen waktu. Misalnya, jika Anda menetapkan batas waktu untuk menyelesaikan suatu proyek, maka itu tidak memberikan hasil akhir untuk memperkenalkan nuansa abu-abu, atau alasan. Ketika batas waktu telah datang, proyek ini dilakukan, atau tidak. Namun contoh lain bisa dalam hal perilaku pribadi. Kita dapat mengadopsi sikap bahwa tidak ada alasan, apa pun, untuk kekerasan dalam rumah tangga. Kekerasan dalam rumah tangga tidak pernah ditoleransi, tidak pernah diterima. Itu mutlak; tidak ada nuansa abu-abu.

Untuk sebagian besar, bagaimanapun, pemikiran hitam dan putih bermasalah dan ada lebih banyak kontra daripada pro. Daftar berikut menyentuh beberapa kelemahan utama pemikiran hitam dan putih, dikotomis, absolutis:

  1. Batasan opsi. Ketika Anda hanya memiliki dua pilihan, baik atau buruk, benar atau salah, sukses atau gagal, dll., Kebebasan dan kemampuan respons Anda secara signifikan sempit. Seolah-olah kita hanya melihat langit sebagai satu warna biru, padahal sebenarnya, jika kita melihat dari cakrawala ke atas, kita melihat banyak warna biru. Itu persepsi banyak nuansa biru kemudian menimbulkan kata-kata yang berbeda untuk mengkategorikan nuansa biru. Dengan cara yang sama, jika kita mulai mengenali berbagai warna abu-abu antara hitam dan putih, atau tingkat keberhasilan dan / atau kegagalan, kita memiliki lebih banyak pilihan, mampu merespons dengan berbagai perilaku yang lebih luas dan kemungkinan besar akan merasa kurang depresi, cemas atau frustrasi.
  2. Depresi dan kecemasan. Dalam pemikiran hitam dan putih, jika Anda bukan orang terpintar di kelas, atau di tempat kerja, maka Anda yang paling bodoh. Itu, tentu saja, tidak logis atau rasional, tetapi juga pemikiran hitam dan putih. Namun demikian, pemikiran seperti itu biasa terjadi dan menimbulkan depresi dan kecemasan secara teratur. Penggunaan kata-kata 'selalu' dan 'tidak pernah' juga merupakan bagian dari paradigma berpikir absolutis ini. Jika kita mengatakan pada diri sendiri bahwa kita akan 'selalu' menjadi kegagalan atau 'tidak pernah' menjadi sukses, kita tidak hanya membatasi pilihan kita untuk sukses tetapi kita gagal untuk mengakui bahwa kesuksesan dapat diukur dengan berbagai cara dan dalam banyak konteks yang berbeda. Karena kita cenderung menjadi puas ketika berhasil, kadang-kadang dikatakan bahwa 'tidak ada yang gagal seperti kesuksesan.'
  3. Marah. Sangat mudah untuk menjadi frustrasi, dan marah, ketika kita tidak mendapatkan apa yang kita inginkan, atau harapkan. Dalam pemikiran hitam dan putih, kita biasanya menginginkan sesuatu secara total, lengkap, dan bertindak seolah-olah itu tidak tercapai jika kita hanya memperolehnya sebagian. Sebagai contoh, jika seorang siswa menginginkan A pada tes tetapi hanya mendapat nilai B, itu dapat dilihat sebagai kegagalan total dan menghasilkan kemarahan yang intens, atau depresi. Jika, dalam pernikahan, satu pasangan percaya yang lain harus berperilaku dengan cara tertentu, dan sebenarnya sebagian besar waktu, ketika mereka tidak, itu menunjukkan total mengabaikan dan tidak hormat, yang dapat menghasilkan banyak kemarahan, atau depresi .

Jadi, apa solusi untuk masalah pemikiran hitam dan putih ini? Ada dua metode yang dapat membantu mengurangi jenis pemikiran dikotomi ini.

  1. Kenali konteksnya. Apa yang sering benar atau bagus atau sukses dalam satu konteks mungkin tidak dalam konteks yang lain. Misalnya, jelas 'salah' untuk membunuh. Tapi, apakah salah membunuh untuk membela diri? Jika seseorang memperlakukan Anda dengan buruk, apakah itu berarti mereka akan seperti itu kepada Anda sepanjang waktu, atau mungkinkah mereka mengalami hari yang buruk?
  2. Gunakan Skala Likert. Skala Likert adalah cara mengukur sesuatu dengan 1 menjadi yang terendah dan 10 adalah yang tertinggi. Jadi, jika Anda tidak melakukan yang terbaik pada hari tertentu, daripada mengatakan Anda gagal atau Anda mengacaukan atau tidak berhasil, tingkatkan kinerja Anda dalam skala. Mungkin Anda tidak pada 10 atau 9, tetapi Anda juga tidak pada 1 atau 2. Mungkin Anda sekitar 6 atau 7. Penggunaan Skala Likert dapat digunakan dalam banyak situasi. Jika seseorang bertanya bagaimana Anda hari ini, daripada mengatakan 'baik-baik saja' yang tidak benar-benar mengatakan apa-apa, katakan 'pada skala 1-10 dengan 10 senang gembira dan 1 sangat tertekan, saya sekitar 7 ( atau di mana pun Anda mengukur diri Anda sendiri).

Menggunakan dua pendekatan ini, konteks dan Skala Likert, dapat membantu meminimalkan jenis pemikiran hitam dan putih yang menghasilkan keterbatasan, depresi, kecemasan dan kemarahan. Ini akan membantu memperluas kesadaran Anda di luar dikotomi restriktif dan menjadi kaya, nuansa multi-dimensi abu-abu yang mengandung kesadaran kita.

Pro dan Kontra Pengobatan Radiofrekuensi Untuk Nyeri Punggung Kronis

Neurotomi radiofrekuensi, juga disebut ablasi radiofrekuensi atau lesi, adalah prosedur yang dengan sengaja melukai saraf untuk mencegah sinyal rasa sakit dikirim dan diproses oleh otak. Ini adalah prosedur bedah minimal invasif yang diperuntukkan bagi mereka dengan rasa sakit kronis yang belum menemukan bantuan dari metode pengobatan yang lebih konservatif.

Perawatan radiofrekuensi dapat digunakan pada pasien dengan nyeri dari sendi degeneratif, sendi facet atau sakroiliaka (SI). Dipandu oleh fluoroskopi, elektroda dimasukkan ke dalam tubuh dan ditempatkan pada saraf yang ditargetkan. Setelah diposisikan dengan benar, elektroda dipanaskan untuk menciptakan lesi pada saraf. Yang lebih baru, bentuk lanjutan dari prosedur termasuk fase pendinginan; ini meningkatkan luas dampak elektroda dan mungkin berguna di lokasi-lokasi tertentu dari tubuh.

Perawatan ini bukan solusi permanen; Seiring waktu, saraf menyembuhkan dan rasa sakit kembali. Penting untuk diingat bahwa radiofrekuensi adalah pengobatan yang mengatasi gejala nyeri, bukan penyebab awalnya. Tinjau pro dan kontra berikut sebelum memutuskan apakah akan menerima prosedur ini.

Pro

Bagi orang yang tidak dapat melakukan kegiatan sehari-hari atau bekerja karena rasa sakit, prosedur seperti radiofrekuensi neurotomy dapat sangat positif. Jika efektif, prosedur ini memungkinkan orang untuk kembali bekerja dan melakukan kegiatan sehari-hari seperti berjalan tanpa rasa sakit yang berlebihan.

Hasil dari pengobatan frekuensi radio dapat bertahan hingga satu atau dua tahun, yang mungkin membuatnya lebih menarik daripada suntikan steroid, pengobatan umum lainnya untuk nyeri sendi punggung dan SI.

Neurotomi adalah prosedur yang kurang invasif dibandingkan metode bedah lain untuk menghilangkan nyeri sendi dan diskus, terutama operasi fusi. Fusi menciptakan segmen kaku antara vertebra atau tulang panggul dan sakrum untuk menghambat gerakan menyakitkan dari ketidakstabilan. Prosedur ini dilengkapi dengan label harga tinggi dan sejumlah risiko, termasuk percepatan degenerasi sendi facet dan cakram tulang belakang di dekat sendi yang menyatu. Lesi radiofrekuensi dapat memberikan penghilang rasa sakit yang cukup untuk menghindari pembedahan yang lebih invasif.

Penelitian menunjukkan bahwa prosedur ini sangat membantu untuk beberapa derajat sekitar 70% dari mereka yang menerimanya dan dapat menurunkan ketergantungan pada obat-obatan nyeri yang mahal dan berbahaya. Lihat http://www.prnewswire.com/news-releases/studies-published-in-pain-medicine-demonstrate-effectiveness-of-minimally-invasive-cooled-radiofrequency-treatment-for-low-back-pain-194185701. html untuk koleksi penelitian yang mendukung penggunaan radiofrekuensi yang didinginkan untuk nyeri sendi diskogenik dan SI.

Cons

Lesi radiofrekuensi menjadikan nyeri lebih buruk sebelum membuatnya lebih baik. Minggu pertama setelah prosedur bisa sulit karena rasa sakit dan pembengkakan lokal. Beberapa pasien yang telah menerima laporan perawatan dapat membutuhkan satu atau dua bulan untuk merasakan efek positif.

Beberapa pasien yang menerima pengobatan tidak pernah mengalami pemulihan. Beberapa bahkan mungkin mengalami lebih banyak rasa sakit jika prosedur dilakukan salah dan saraf yang ditargetkan tidak sepenuhnya rusak; ini akan menyebabkannya meningkatkan output sinyal rasa sakitnya. Lihat http://www.spine-health.com/forum/treatment/pain-management/rf-neurotomy-ablation-has-worked-you-how-long-did-it-take-notice-res untuk membaca ulasan tentang prosedur dari sejumlah orang yang menerimanya.

Harus diingat bahwa perawatan ini bukanlah obat; itu hanya menutupi rasa sakitnya. Apakah rasa sakit Anda disebabkan oleh disk yang terdegenerasi, sendi facet atau sendi SI, penting untuk melanjutkan upaya untuk menyelesaikan masalah yang mendasarinya. Cari obat alternatif untuk menemukan pilihan perawatan yang mungkin tidak Anda sadari. Manfaatkan waktu bebas nyeri atau pengurangan nyeri Anda setelah perawatan radiofrekuensi untuk menjalani terapi olahraga, perkuat otot inti Anda yang mendukung sendi dan cakram tulang belakang.

Neurotomy radiofrequency mungkin merupakan pengobatan yang cocok untuk Anda jika rasa sakit mengganggu kualitas hidup Anda. Namun, fokus rencana perawatan nyeri kronis apa pun harus mengatasi penyebab rasa sakit dan bukan hanya menutupi gejalanya.

Pro dan Kontra Menggunakan Krim Cortisone Untuk Eksim

Tanyakan semua penderita eksim Bumi sekarang, hampir semua orang tahu tentang krim kortison. Namun, beberapa orang hanya tahu setengah dari cerita.

Beberapa orang percaya krim steroid ini adalah obat yang sempurna, tetapi kenyataannya, ada banyak kerugian.

Biarkan saya memberi tahu Anda pro dan kontra untuk menggunakan obat-obatan ini untuk mengobati eksim Anda.

Pro # 1) Cream Bekerja dengan Cepat

Ya itu benar. Berbicara dalam hal kecepatan, krim steroid adalah perawatan tercepat yang tersedia untuk orang yang menderita eksim.

Bahkan, semakin tinggi potensi steroid, semakin "instan" Anda gatal akan berhenti dan luka Anda akan sembuh.

Pro # 2) Penggunaan Mudah

Banyak perawatan alternatif di luar sana membutuhkan perawatan yang konstan dan banyak tindakan yang memakan waktu.

Anda juga menggunakan krim steroid secara topikal, dan itu sekitar 30 detik kerja untuk maksimal. Heck, Anda bahkan bisa minum steroid oral, dan itu sekitar 10 detik?

Pro # 3) Biaya Sedang

Krim cortisone yang dibuat untuk kulit tidak terlalu mahal atau murah, itu lebih banyak di tengah.

Anggap saja seperti ini, korban secangkir kopi dari Starbucks dan dapatkan obat 1 hingga 2 minggu untuk menyembunyikan eksim Anda.

Kontra # 1) Hasil Sementara

Cortisone adalah golongan bahan kimia yang mengandung hormon steroid ketika diterapkan, dapat mengganggu fungsi hormon tubuh Anda yang terkait dengan respons inflamasi.

Dengan kata lain, steroid memblokir dan menunda rasa gatal Anda, yang berarti segera setelah Anda menghentikan obat-obatan, eksim Anda hanya akan kembali, tetapi bahkan lebih buruk.

Kontra # 2) Kecanduan & Toleransi

Semakin lama Anda menggunakan obat-obatan ini, semakin banyak tubuh Anda dapat menyesuaikan diri, yang berarti seiring berjalannya waktu, Anda akan lebih tahan terhadap bahan kimia.

Sederhananya, semakin lama Anda menggunakan, semakin banyak dosis yang Anda butuhkan, dan itu tidak semua, Anda juga akan membangun toleransi terhadap kekuatan steroid, yang berarti Anda juga akan membutuhkan dosis yang benar-benar lebih kuat.

Akhirnya, Anda bahkan membutuhkan steroid oral setiap hari untuk bertahan hidup.

Kontra # 3) Efek Samping

Semua obat datang dengan efek samping, dan penggunaan krim cortisone yang berkepanjangan dapat merusak tubuh Anda.

Cortisone biasanya direkomendasikan untuk digunakan tidak lebih dari 14 hari berturut-turut. Jika tidak, efek sampingnya meliputi:

– Kulit menipis dan merendahkan

– Mudah memar

– Fungsi pelindung pelindung kulit yang melemah

– Membangun racun di tubuh Anda

– Menekan hormon Anda berfungsi dengan baik

Seperti yang Anda lihat perbandingan pro & kontra penggunaan krim cortisone untuk eksim Anda, jelas bahwa keuntungan menggunakan bahan kimia buatan lebih banyak membantu industri untuk menghasilkan lebih banyak uang, dan yang terburuk dari semuanya, hasilnya hanya sementara.

Kesimpulan? Jangan gunakan krim cortisone.

Hadiah di Kelas: Pro dan Kontra Imbalan Berwujud

Apakah imbalan di kelas merupakan alat pengajaran yang efektif atau apakah konsekuensi negatifnya melebihi manfaat apa pun? Ini adalah masalah yang sangat diperdebatkan di kalangan pendidikan dan perdebatan tidak mungkin berakhir dalam waktu dekat. Mengapa guru menggunakan penghargaan yang nyata? Karena mereka bekerja, setidaknya untuk jangka pendek.

Artikel ini akan melihat pro dan kontra menggunakan hadiah nyata (permen, kupon makanan, pernak-pernik) untuk memanipulasi perilaku siswa.

Kelebihan:

  • Item-item ini dapat dengan cepat mengubah perilaku siswa. Mulai berikan permen pada anak-anak menjawab pertanyaan dan tingkat partisipasi Anda akan meroket.
  • Ini adalah sistem yang mudah dimengerti oleh siswa. Lakukan apa yang diinginkan guru, dapatkan hadiah.
  • Penguatan sering dan segera. Siswa tidak perlu menunggu untuk menerimanya.
  • Hadiah memberikan insentif jangka pendek untuk berperilaku atau bekerja keras.
  • Hadiah dapat mendorong keterlibatan dari siswa yang biasanya tidak terlibat.
  • Siswa dapat secara bertahap disapih dari penghargaan nyata dengan menggunakan penguatan intermiten.

Cons:

  • Hadiah menyebabkan siswa bekerja untuk alasan yang salah.
  • Mereka hanya membuat perubahan sementara.
  • Daripada imbalan, mereka sering kali adalah suap.
  • Karena guru biasanya membayar ganjarannya sendiri, itu bisa menjadi mahal.
  • Tidak semua siswa termotivasi oleh hadiah yang Anda tawarkan.
  • Mereka sebenarnya bisa menjadi disinsentif. Jika hadiah diberikan kepada orang pertama dengan jawaban yang benar, banyak siswa mungkin bahkan tidak mencoba.
  • Hadiah makanan berisiko dan harus dihindari. Kelas Anda mungkin mengandung penderita diabetes dan siswa dengan berbagai jenis alergi.
  • Jika Anda berhenti memberi hadiah, perilaku yang diinginkan dapat berhenti karena mereka terikat pada hadiah.
  • Hadiah mendorong fokus eksternal. Siswa belajar karena mereka akan mendapatkan sesuatu yang fisik untuk itu. Tujuan pengajaran adalah untuk memindahkan siswa ke tingkat bekerja untuk penghargaan internal, seperti perasaan bangga yang diperoleh dari melakukan pekerjaan yang baik. Tangibles tidak mempromosikan ini.

Saya menggunakan hadiah nyata pada kesempatan dan tidak melihat ada yang salah dengan itu. Kadang-kadang saya memilih nama acak dari kertas kerja dan memberikan sedikit hadiah. Itu memang cenderung meningkatkan persentase pekerjaan rumah untuk sementara. Dan terkadang saya memberi poin bonus kepada kelompok yang memenangkan kontes ulasan. Bagi saya ini hanya menambahkan elemen menyenangkan ke kelas. Selama itu tidak diharapkan oleh anak-anak, itu hanyalah alat lain.

Namun, mencoba menerapkan sistem hadiah pada tingkat kelas yang luas, memerlukan banyak waktu, mahal, dan pada akhirnya – tidak terlalu efektif. Ini juga memiliki efek negatif pada partisipasi siswa dan kerja sama di kelas. Segera setiap kali Anda meminta siswa untuk melakukan sesuatu, Anda akan mendapatkan paduan suara "Apa yang kita dapatkan?" Ini akan menjadi sangat cepat!

Pendekatan terbaik adalah tidak bergantung pada penghargaan fisik. Namun, jika Anda sudah menerapkan sistem tingkah laku berbasis hadiah, mulailah dengan perlahan menyapih anak-anak jauh darinya. Daripada mendapatkan sesuatu untuk semuanya, berikan imbalan di akhir minggu. Ketika Anda melakukan ini, tingkatkan pujian verbal dan dorong mereka untuk merasa bangga dengan pencapaian mereka. Semoga, mereka akan segera berhenti mengharapkan imbalan yang nyata.

Pro Dan Kontra Bedah Bypass Lambung Mini

Lambung pintas mini adalah teknik murah dan sederhana dalam operasi penurunan berat badan. Ini pada dasarnya adalah bentuk sederhana operasi lambung pintas Roux-en-Y. Dalam prosedur mini, lebih banyak usus yang dilewati dibandingkan dengan prosedur lambung standar. Berat badan, berat badan, dan berat badan yang hilang sebelum operasi Anda yang Anda miliki akan membantu dokter bedah Anda memutuskan panjang jalan pintas yang sebenarnya tetapi biasanya antara tiga hingga sekitar tujuh kaki. Dalam bypass lambung mini, empedu dan enzim pencernaan tidak dialihkan dari perut Anda.

Sedangkan operasi pintas lambung mini lebih murah dan lebih pendek, tidak banyak orang memilih untuk memilikinya. Ini mungkin karena kebanyakan perusahaan asuransi tidak menutupinya karena dianggap eksperimental di beberapa kalangan kedokteran. Namun, sejumlah orang masih akan menjalani operasi berkat berbagai manfaat yang dimilikinya. Adalah baik untuk mengetahui pro dan kontra dari operasi sebelum memilih untuk terus maju dengan itu.

Pro

· Jalan pintas mini mengurangi risiko komorbiditas. Ini adalah kondisi yang dihasilkan dari obesitas morbid. Ini meredakan gejala obesitas seperti sleep apnea, diabetes, edema dan arthritis.

· Ini kurang invasif, karenanya lebih aman. Pembedahan melibatkan lebih sedikit sayatan dibandingkan dengan operasi bypass lambung standar dan ini tidak hanya membuatnya lebih aman tetapi juga mengurangi komplikasi.

· Jauh lebih singkat dalam hal operasi dan pemulihan. Operasi mini membutuhkan waktu tidak lebih dari satu jam dan pasien diizinkan untuk meninggalkan rumah sakit dalam 24 jam saja.

· Ini melibatkan lebih sedikit rerouting dari usus. Ini berarti bahwa secara teknis lebih mudah, bahkan bagi ahli bedah untuk melakukan operasi dengan tingkat keberhasilan yang lebih tinggi.

Ini mengurangi kemungkinan komplikasi karena memiliki lebih sedikit koneksi usus atau anastomosis.

· Ini lebih murah dibandingkan dengan bypass lambung standar.

· Pasien dapat kembali ke aktivitas normal dalam seminggu; proses penyembuhan relatif cepat karena prosedurnya kurang invasif.

The kontra

· Risiko tinggi komplikasi malabsorpsi dan vitamin dan defisiensi mineral. Ini karena sebagian besar usus kecil dilewati selama prosedur.

· Kemungkinan gastritis refluks empedu. Hal ini mengingat bahwa operasi pintas lambung mini tidak mengalihkan enzim empedu dan pencernaan dari perut, sehingga kemungkinan kondisi yang dapat sulit diobati.

· Meskipun operasi mini kurang invasif, masih membawa risiko infeksi potensial. Kebocoran atau infeksi di antara staples yang menghubungkan kantong perut dan usus yang direvisi tidak dapat dikesampingkan.

· Sindrom Dumping dapat terjadi. Ini terjadi ketika makanan cenderung melewati terlalu cepat melalui jalur pencernaan yang menyebabkan pusing, diare dan mual.

· Kemungkinan komplikasi yang mirip dengan operasi lambung Roux-en-Y dengan yang paling umum adalah hernia situs bedah, bisul dan infeksi ringan lainnya.

Ketika mempertimbangkan prosedur penurunan berat badan, penting bagi Anda untuk membiasakan diri dengan pro operasi bypass lambung mini dan kontra sehingga Anda tahu persis apa yang diharapkan. Dokter bedah Anda harus berada dalam posisi untuk membuat Anda merasa senyaman mungkin tanpa menyembunyikan semua detail penting.

Pro dan Kontra Memiliki Beranda Log

Bagi banyak orang, visi mereka tentang rumah impian adalah pondok kayu yang terselip di hutan, atau rumah kayu yang mewah yang menghadap ke danau, di mana mereka dapat berpelukan di samping api menderu di perapian terbuka. Entah itu kabin kecil atau rumah mewah, banyak orang bermimpi memiliki rumah kayu gelondongan!

Namun, banyak orang terkejut mengetahui bahwa ada juga pertimbangan khusus untuk menjadi pemilik rumah kayu. Hama, menetap / menyusut dan persyaratan perawatan yang tidak dikenal adalah beberapa barang yang dapat mengintimidasi pembeli pada awalnya.

Seperti halnya rumah, akan selalu ada pemeliharaan & perawatan yang harus dilakukan, jadi jangan biarkan hal itu membuat Anda putus asa. Berikut daftar pro dan kontra terkait dengan kepemilikan rumah kayu. Anda mungkin ingin memasukkan ini ke dalam keputusan Anda apakah memiliki rumah kayu yang tepat untuk Anda.

Keuntungan memiliki Rumah Masuk atau Kabin

Hemat energi – Karena massa termal kayu, yang bertanggung jawab atas kemampuan kayu untuk menyimpan dan melepaskan panas sepanjang hari dan malam, rumah kayu besar untuk menghemat energi, dan mempertahankan suhu. Ini berarti rumah Anda dapat tetap sejuk di musim panas dan hangat di musim dingin tanpa Anda harus sangat bergantung pada unit pendingin udara dan pemanas sentral. Mereka umumnya dianggap berada di mana saja dari 2,5% hingga lebih dari 20% lebih hemat energi, jika dibangun dan didempul dengan benar, dibandingkan dengan rumah kerangka kayu yang identik.

Masuk rumah cocok dengan gaya hidup "hijau" – Jika sadar lingkungan itu penting bagi Anda, pergi dengan log akan cocok. Pembangun saat ini cenderung menggunakan kayu gelondongan dari hutan lestari, untuk memastikan bahwa mereka tidak menipiskan hutan yang sudah bermasalah. Dikombinasikan dengan efisiensi energi yang dirujuk di atas, ini berarti bahwa mereka sangat "hijau".

Pesona tradisional dengan kenyamanan modern – Banyak orang menyukai kabin kayu karena mereka mengingatkan pada cara hidup yang lebih sederhana. Di rumah hari ini, Anda dapat menyimpan pesona tradisional itu sambil menambahkan kenyamanan modern yang banyak dari kita tidak ingin hidup tanpa – dapur modern yang indah dengan semua peralatan penting, panas & udara pusat, denah terbuka dengan langit-langit berkubah, bahkan terintegrasi teknologi. Ini menawarkan kenyamanan dan kemudahan dalam pengaturan kasar yang Anda impikan, membawa Anda yang terbaik dari kedua dunia.

Rumah yang kokoh dan aman yang indah, nyaman dan tenang. Dinding log adalah insulator suara alami juga, memberi Anda rumah yang dibangun dengan baik dengan perasaan keamanan yang tak tertandingi.

Kemungkinan Kekurangan memiliki Cabin Log atau Home

Pemeliharaan & Pemeliharaan – ini adalah area yang dapat mengejutkan pemilik baru. Rumah-rumah kayu memiliki persyaratan perawatan yang unik dibandingkan dengan rumah-rumah tradisional yang dibangun dengan tongkat. Namun, perhatikan, itu tidak berarti bahwa mempertahankannya "lebih sulit". Hanya berbeda. Kayu gelondongan mungkin membutuhkan pendelean / chinking secara teratur untuk memastikan air dan udara tetap keluar. Pewarnaan atau pengamplasan mungkin diperlukan juga. Karena log dapat mengembang dan berkontraksi seiring perubahan suhu, pengendapan dapat terjadi. Namun, beberapa masalah yang disebabkan oleh ini dapat diatasi selama proses konstruksi, jadi jika Anda sedang membangun, pastikan Anda menyewa pembangun yang memiliki reputasi baik dan berpengalaman. Jika Anda membeli rumah yang sudah dibangun sebelumnya, pastikan untuk melibatkan inspektur yang berkualitas yang memiliki pengetahuan yang baik tentang rumah log.

Hama bisa menjadi masalah – bug (umumnya lebah kayu dan rayap) mungkin ingin membuat kayu gelondongan di rumah mereka dan / atau memberi makan pada kayu. Ini dapat dikelola secara efektif dengan perhatian dan perhatian yang teratur.

Asuransi mungkin lebih sulit untuk didapatkan – jangan berasumsi bahwa operator reguler Anda akan mengasuransikan rumah log Anda. Kebanyakan perusahaan asuransi dengan nama besar menyediakan cakupan. Pastikan untuk melakukan riset Anda dan temukan perusahaan bereputasi baik yang menawarkan asuransi rumah kayu. Juga, karena banyak yang berada di daerah pedesaan yang jauh dari departemen kebakaran & hidran, Anda mungkin melihat tingkat asuransi kebakaran yang lebih tinggi.

Hati-hati dengan kit – jika Anda membuat yang baru, perangkat log rumah mungkin tampak nyaman. Namun, karena tidak semua perangkat diciptakan sama, mereka juga dapat menghadirkan tantangan. Kit dirancang agar cocok bersama-sama seperti teka-teki untuk rencana yang dirancang sebelumnya. Ini menyisakan sedikit ruang untuk perubahan kreatif yang mungkin Anda inginkan di sepanjang jalan. Beberapa hanya menyediakan log dan kayu, sementara yang lain mungkin termasuk barang-barang seperti dinding interior. Beberapa perusahaan menekan biaya dengan menggunakan bahan inferior. Jika Anda memutuskan untuk menggunakan kit, pastikan Anda tahu persis apa yang termasuk dalam kit, periksa ulasan & peringkat pada perusahaan yang akan Anda beli, dan pastikan desainnya sesuai dengan yang Anda inginkan.

Sulit untuk menjual rumah kayu – meskipun beberapa orang berpikir bahwa mereka lebih sulit untuk dijual daripada rumah yang dibangun dengan tongkat, kami telah menemukan bahwa perawatan yang baik dari rumah, dikombinasikan dengan alat pemasaran khusus dan pengetahuan dapat membuat proses penjualan lebih cepat dan lebih mudah

Pada akhirnya, selama Anda sadar akan perawatan yang dibutuhkan untuk kabin log Anda, kami yakin kelebihannya lebih besar daripada kerugiannya!

Pro dan Kontra Angkutan Udara Vs Ocean Freight

Dua metode yang paling umum dan mungkin hanya dua, yang digunakan untuk pelayaran internasional adalah angkutan udara dan angkutan laut. Ini adalah pilihan yang Anda miliki ketika datang untuk mengangkut barang, kendaraan, dan kargo lainnya; baik itu untuk alasan pribadi atau bisnis. Perbedaan antara dua jenis angkutan ini bukan hanya yang jelas; yang satu dengan pesawat dan yang lainnya lewat kapal. Ada banyak faktor yang berperan dalam memutuskan apakah akan mengangkut sesuatu melalui udara atau laut.

Keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan, dan ada empat hal yang harus dipertimbangkan setiap kali Anda memutuskan untuk mengangkut sesuatu di seluruh dunia. Keempat hal ini adalah Biaya, Biaya, Kapasitas, Keandalan, dan Kecepatan di mana barang Anda diangkut ke lokasi yang diinginkan. Beberapa faktor lain yang harus dipertimbangkan adalah Keselamatan, Waktu, Dampak Lingkungan, Waktu, Cakupan Tujuan dan Logistik.

Berikut adalah pro dan kontra dari kedua angkutan udara dan laut secara rinci sehingga Anda dapat memiliki kebijaksanaan rinci pada kedua waktu berikutnya Anda ingin menyampaikan sesuatu.

Biaya dan Biaya:

Antara pengiriman udara dan laut, yang pertama sedikit di sisi yang mahal. Alasannya karena angkutan udara lebih aman dan cepat. Pengiriman udara dianggap sebagai bentuk pengiriman yang paling mahal dan itulah mengapa harga mereka melewati atap. Anda harus memastikan bahwa Anda tidak melebihi anggaran Anda menggunakan barang dagangan. Banyak bisnis menggunakan angkutan udara dan sering kali membuat pelanggan mereka membayar biaya pengiriman. Jika Anda memiliki banyak uang untuk disisihkan dan ingin sesuatu dikirim dengan cepat, maka angkutan udara adalah pilihan yang baik untuk Anda.

Di sisi lain, angkutan laut adalah salah satu cara termurah untuk mengirim barang ke seluruh dunia. Banyak perusahaan dan bisnis memilih angkutan laut atas angkutan udara hanya karena lebih murah. Dan karena dapat menampung barang dalam jumlah besar, itu adalah cara yang baik untuk mengangkut hal-hal yang lebih besar seperti mobil, mesin berat, dll. Jika waktu bukan masalah, maka angkutan laut adalah cara yang tepat.

Perbedaan lain antara angkutan laut dan udara adalah barang-barang itu ditimbang beratnya di angkutan udara dan volume melalui angkutan laut.

Kapasitas:

Ruang kargo pesawat jauh lebih kecil daripada kapal dan oleh karena itu jumlah barang yang dapat diangkut melalui angkutan udara secara signifikan lebih sedikit dibandingkan dengan kapal kargo. Salah satu kerugian pengiriman udara adalah bahwa meskipun cara pengiriman barang yang jauh lebih cepat dan lebih aman, tidak mungkin mengirimkan barang dalam jumlah besar.

Sebaliknya, kapal kargo dapat menyimpan barang dalam jumlah besar yang dapat bervariasi dari alat berat ke mobil dan banyak lagi. Karena mereka dapat menyimpan benda-benda besar dalam jumlah besar, mereka jauh lebih disukai oleh bisnis dan perusahaan untuk pengiriman barang-barang mereka.

Dampak lingkungan:

Kenyamanan seharusnya tidak menjadi satu-satunya hal yang perlu dipertimbangkan ketika datang ke pengiriman produk. Anda juga memiliki tanggung jawab terhadap planet ini. Jika Anda harus memilih antara angkutan udara dan laut dalam hal dampaknya terhadap lingkungan, disarankan agar Anda menggunakan angkutan laut. Angkutan udara menghasilkan jumlah CO2 yang jauh lebih tinggi daripada pengiriman laut. Tapi tumpahan minyak dan jenis polusi air lainnya yang disebabkan karena angkutan laut juga merupakan sesuatu yang harus diakui.

Kecepatan:

Jika Anda menginginkan sesuatu dikirim dengan cepat, maka angkutan udara adalah hal yang tepat untuk Anda. Tidak hanya angkutan udara jauh lebih cepat, tetapi juga jauh lebih andal dan aman. Kargo udara adalah pilihan terbaik jika Anda menginginkan sesuatu secara mendesak. Namun, angkutan udara jauh lebih mahal jadi pastikan Anda memiliki cukup uang untuk disisihkan.

Sebaliknya, kapal lambat dan memiliki jarak yang lebih jauh untuk ditutup oleh air untuk mengirim barang. Diperlukan waktu hingga satu bulan untuk mengirim barang melalui angkutan laut sementara hanya membutuhkan waktu 3 hingga 7 hari untuk pengiriman barang lewat udara.

Keamanan dan Keandalan:

Pengiriman udara adalah pilihan yang jauh lebih aman ketika menyangkut pengiriman barang. ini memberikan risiko kerusakan terkecil, dan barang Anda ditangani dan disimpan dengan cara sebaik mungkin. Di sisi lain, angkutan laut kurang aman. Selalu ada peluang kapal kargo dijarah dan selalu ada kesempatan untuk menunda karena cuaca buruk.

Semua faktor ini berperan dalam memilih bentuk pengiriman yang harus dipilih tetapi semuanya tergantung pada situasi. Jika Anda menginginkan sesuatu yang mendesak, angkutan udara adalah pilihan yang layak dipertimbangkan, tetapi jika Anda ingin menghemat uang, angkutan laut adalah pilihan yang lebih baik. Keputusan Anda tergantung pada kebutuhan Anda. Anda dapat memilih opsi apa pun yang Anda inginkan dari layanan kargo lokal di AS.

Pro dan Kontra Sistem Martingale

Game judi seperti roulette melakukan banyak hal untuk mencegah siapa pun membuat untung dari game. Inilah alasan mengapa, sebagai aturan umum, seseorang harus sekadar menikmati permainan alih-alih bertujuan menghasilkan uang darinya. Melakukan sebaliknya hanya dapat menghasilkan frustrasi dan kekecewaan.

Namun demikian, beberapa orang tidak akan beranjak dari ide memenangkan roulette dan secara aktif bertujuan untuk menghasilkan uang darinya. Untuk mencapai tujuan yang jelas seperti itu, mereka menggunakan sistem taruhan yang dapat dengan sengaja membantu mereka melakukannya. Di antara ini adalah sistem Martingale yang sangat populer.

The Martingale memiliki aturan taruhan yang agak sederhana. Seperti biasa, pemain akan memulai dengan jumlah kecil pada taruhan uang genap seperti hitam atau merah. Jumlah ini dua kali lipat jika taruhan kalah, dan berkurang jika cukup beruntung untuk menang. Karena taruhan digandakan, satu kemenangan dapat membukukan dua kali jumlah sebagai taruhan sebelumnya, yang berarti pemulihan dari semua taruhan yang hilang ditambah sedikit keuntungan di atasnya.

Sistem taruhan ini memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan tidak sepenuhnya efektif dan tidak cocok untuk semua orang. Mari kita membedah, ya?

Pro

1. Sangat mudah diikuti.

Dengan cara yang sangat sederhana untuk maju, Martingale adalah salah satu strategi mudah untuk dipelajari dan diterapkan. Ini tidak serumit Labouchere dan Fibonacci, tidak seagresif Paroli, dan jelas tidak sesumbat L'Alembert. Dengan kata lain, ini adalah sistem taruhan yang bahkan mereka yang baru untuk roulette dapat dengan mudah menguasai.

2. Tentu untung dalam sekali menang.

Seperti disebutkan sebelumnya, pengguna Martingale hanya akan membutuhkan satu kemenangan untuk memulihkan semua kerugian dan mendapatkan keuntungan sederhana. Memenangkan jumlah yang lebih besar juga dimungkinkan, asalkan pemain menang lebih dari satu kali.

Cons

1. Kerugian yang hilang akhirnya dapat menyebabkan kebangkrutan.

Sementara seseorang mungkin dapat mengambil keuntungan menggunakan Martingale, itu juga sangat mungkin bagi pemain untuk memiliki kekalahan beruntun yang panjang dan tidak dapat memulihkan kerugian sama sekali. Dengan demikian dapat sistem taruhan ini membawa Anda ke kebangkrutan karena dapat memberi Anda keuntungan.

2. Anda akan selalu kalah jika nol muncul.

Martingale hampir selalu diterapkan pada taruhan uang dan jarang ke kolom, lusinan, atau kelompok taruhan tunggal. Dalam kasus bahkan taruhan uang, taruhan akan hilang jika nol muncul. Bagi mereka yang tidak tahu, bahkan taruhan uang termasuk merah, hitam, bahkan angka, angka ganjil, angka rendah (1-18), dan angka tinggi (19-36) – nol tidak ada di salah satu dari mereka seperti yang Anda lihat.

3. Anda tidak bisa bertaruh melewati jumlah langit-langit set kasino.

Kasino modern biasanya memungkinkan pemain untuk bertaruh hanya sampai jumlah maksimum yang ditentukan. Sekarang bagaimana ini bisa berdampak buruk bagi pengguna Martingale? Yah, bahkan jika Anda memiliki banyak chip untuk cadangan, mencapai jumlah langit-langit kasino dan kehilangan berulang kali akan membuat Anda jauh dari keuntungan, karena strategi istirahat pada titik itu karena fakta bahwa Anda tidak dapat meningkatkan taruhan Anda lagi.

Jadi dapatkah kita sekarang menyimpulkan apakah Martingale efektif atau tidak? Jelas tidak, karena efektivitas sistem tidak terletak pada faktor lain selain keberuntungan pemain.