Apakah Ada Polywood di Hollywood?

[ad_1]

Hollywood – rumah bintang-bintang. Dan apa sejarahnya. Kembali pada tahun 1853 satu-satunya struktur buatan manusia di daerah itu adalah pondok adobe. Kemudian, pada tahun 1886, saat berbulan madu, H.J. Whitley dan istrinya, Gigi menciptakan nama Hollywood. Tahun berikutnya digunakan secara resmi untuk pertama kalinya oleh H.H. Wilcox dengan akta sebagai nama tanah pertaniannya seluas 160 hektar.

Komunitas mulai tumbuh ketika, sekitar pergantian abad, pembuatan film mulai lepas landas. Studio Los Angeles pertama didirikan pada 1909 dan kemudian, pada 1910, sutradara D.W. Griffith membuat film pertama yang pernah diambil di Hollywood. Itu adalah melodrama satu-reel tentang era kolonial Meksiko California dan disebut "Di Old California". Pada tahun 1920, Hollywood menjadi terkenal di dunia sebagai pusat pembuatan film di Amerika Serikat.

Dan segera mode, romansa, intrik dan petualangan menjadi identik dengan pembuatan film. Kemudian, seperti hari ini, orang-orang tertarik dengan bintang-bintang. Semua orang ingin tahu apa yang mereka lakukan, ke mana mereka pergi, apa yang mereka makan, dan bagaimana mereka mendekorasi rumah mereka. Dan banyak orang mulai menggabungkan tema-tema romantis film-film Hollywood ke dalam dekorasi mereka sendiri.

Salah satu pernyataan furnitur gaya paling abadi yang berasal dari era itu, kursi malas, sedang menikmati kebangkitan di abad kedua puluh satu. Kursi malas pertama kali dikaitkan dengan sofa pengecoran Hollywood pada tahun 1920-an. Dan beberapa orang, di mata batin mereka, masih melihat gambar Jean Harlow dan Greta Garbo berbaring di atasnya.

Secara tradisional terbuat dari kayu dan kain, kursi malas telah berevolusi. Sekarang tidak hanya ada lounge chaise kamar tidur, ada kursi malas luar ruangan dan sofa chaise lounge. Dan di atasnya, banyak yang tidak lagi terbuat dari kayu. Mereka juga terbuat dari polywood, produk yang terbuat dari wadah plastik daur ulang.

Tampaknya hampir semua orang menjadi hijau hari ini, jadi tidak mengherankan bahwa kendi susu daur ulang ini mengambil Hollywood oleh badai. Polywood agak menakjubkan. Meskipun terlihat seperti kayu itu sebenarnya adalah bahan tidak keropos yang tidak perlu dicat, diwarnai, kedap air, bergaris, atau muncul kembali. Ini tidak akan retak, membusuk, serpihan, melengkung, atau menyerap kelembaban. Untuk membuatnya tetap bersih, yang perlu Anda lakukan adalah mengambil sedikit sabun dan air untuk itu dan itu akan berkilau seperti baru.

Anda akan terkejut jika Anda tahu berapa banyak aktor, penyanyi, penari, sutradara dan produser yang memiliki furnitur polywood di rumah mereka dan di halaman rumput mereka. Ada satu pesta yang agak bersifat cabul baru-baru ini – Anda mungkin telah membacanya di tabloid – di mana seluruh taman dihias dengan kursi Adirondack polywood dan furnitur Adirondack. Dan, jika Anda menyelinap ke kamar tidur, Anda akan melihat ruang bersantai polywood di seberang tempat tidur ukuran raja.

Ya, ada polywood di Hollywood. Anda dapat dengan mudah menemukan berbagai potongan polywood untuk dinikmati di rumah Anda di Internet.

[ad_2]

Ketika Pasadena Apakah "Hollywood" – Pembuat Film Awal

[ad_1]

Orang Irlandia Gila Memalukan Masyarakat Pasadena

Ada suatu masa ketika Hollywood hanyalah sekelompok semak-semak Manzaneta yang diparkir di sebuah bukit semi-kering yang curam. Dan pada saat yang sama, sekitar tahun 1912, industri film ditempatkan di Pasadena, California, dan New Jersey. Ini sebelum ketenaran Charlie Chaplin dan Fatty Arbuckle dan kesadaran publik yang meledak-ledak tentang industri film pada awal tahun 1920-an. Sebelum keluarga Fairbanks dan Clara Bow terkenal, industri film adalah sekelompok pengusaha (sebagian besar orang Irlandia, sebelum orang Yahudi Rusia datang ke kota), adalah apa yang Anda sebut hari ini – dengan kamera, skrip yang dibuat di malam hari aktor dasar dan kuda-kuda yang setiap pagi bangun di Pasadena, berjalan melintasi Arroyo Seco, (tempat Rose Bowl sekarang) dan syuting film di padang pasir yang tinggi yang akan menjadi "pusat kota Burbank yang indah". Ketika mereka tidak memotret western dan gambar eksterior di tempat terbuka, mereka menggunakan Pasadena sebagai latar belakang untuk drama kostum. (Lihat gambar di bawah dari pemain berkostum DW Griffith selama waktu itu.)

Kakekku, Ulmont Healy adalah salah satu koboi berkuda. Dia berasal dari Wisconsin dan merindukan teater. Dia kemudian akan tur bangsa dengan rombongan teater, tapi ini adalah pekerjaan pertamanya di luar Wisconsin. Dia belum menikah. Dia belum pergi ke Prancis sebagai seorang doughboy sebagai anggota Pasukan Ekspedisi Amerika. Dia merawat kuda di caissons di Perancis Utara pada 1918.

Saat ini, dia masih muda dalam petualangan. Dia merayu rasa kuda menjadi pekerjaan dengan para pembuat film ini, dan harapannya menjadi kenyataan. Dia akhirnya mendapatkan klasifikasi baru sebagai "aktor", membuat bisnis "berteknologi tinggi" baru ini disebut film. Kecintaannya pada teater dan keterampilan kuda praktisnya bergabung menjadi pekerjaan paling beruntung yang bisa didapat oleh seorang pria muda (sejauh yang ia ketahui). Ulmont harus menjadi aktor kerja nyata karena kecintaannya pada kuda. Karena itu, ia juga akhirnya berjalan naik dan turun ke jalan-jalan yang elegan dan tangga Pasadena dalam kostum periode dan membuat film-film historis juga.

Keluarga George Patton Mengamati Orang-Orang Muda Bercerita Ini.

Kejadian-kejadian ini dan cerita yang menawan dengan kuda putih bernama "Midnight" akan dimonumenkan dalam artikel Reader's Digest pada tahun 1950-an, ditulis oleh Ulmont saya, tetapi ada banyak lagi cerita itu, yang dijelaskan dalam artikel ini.

Awalnya Pasadena Society membiarkan pembuat film ini masuk ke komunitas mereka. Keluarga Pasadena, sebagian besar awalnya dibangun dari pos Sipil Perang Selatan Gentry dan keluarga kaya lainnya dari Timur dan Midwest (seperti Wrigleys), akhirnya menjadi lelah dengan tentara ini dan tidak benar-benar menghargai kelompok orang yang menghuni rumah-rumah palak yang menyenangkan dan jalan yang tenang. Pasadena adalah perkebunan besar dan rumah indah di sebelah rumah para pelayan yang bekerja untuk keluarga-keluarga ini. Keluarga George S. Patton memiliki sebuah peternakan di daerah Pasadena. Para pembuat film ini hanyalah orang-orang yang mencoba menciptakan industri baru dan ternyata, membantu menciptakan bentuk seni baru yang akan menjadi seperti sekarang ini, Tapi pada saat itu, mereka hanya dipandang sebagai orang-orang muda yang kasar dan keras yang berkeliaran sekitar jam semua, minum dan pesta pora, dan memiliki semua mesin baru yang aneh ini. Mereka membuat film seperti yang digambarkan di bawah ini. Mereka akhirnya disebut memalukan. Mungkin film terbaik yang digunakan untuk menggambar gambar ini adalah "The Molly Brown yang Tidak Dapat Dicinkail". Jika Anda telah melihatnya, Anda akan ingat bagaimana Denver Society bereaksi terhadap Molly dan suaminya. Bagaimanapun, orang-orang seperti D.W. Griffith dan yang lain membuat semburan "darah biru". Lebih lanjut tentang itu nanti.

"Aku menembak diriku sendiri sebagai orang India di pagi hari, lalu aku menembak diriku lagi sebagai seorang Koboi di sore hari."

Ulmont akan memberi tahu keluarga tentang bagaimana hari-hari mereka akan pergi. Kru penembakan akan berhasil sampai ke padang pasir barat Pasadena (di mana 134 melewati, tepat di mana "The Tonight Show" ditembak di NBC Studios). Dia akan mendapatkan binar yang nyata ketika dia memberi tahu kami bagaimana syuting akan berlangsung: "Ini adalah film bisu yang diingat, jadi kami akan mengambil kuda kami dan melukisnya seperti kuda India, dan mengenakan kostum India kami. Kami akan mengisi satu arah. menembakkan panah dan senapan. Kemudian kita akan makan siang. Kemudian di sore hari, kita akan mengurus kuda-kuda, mengubah penampilan mereka agar terlihat seperti kuda-kuda tentara Kavaleri, kemudian kita akan mengenakan kostum kavaleri dan koboi dan menembak kelompok khayalan orang India pergi ke arah lain. Pada dasarnya kita akan menembak pada diri kita masing-masing. Orang yang sama adalah Indian dan Cowboy. "

"Tengah malam adalah Kuda Putih, tapi dia Berdarah Merah dengan Cactus Needle Wounds."

Pada suatu hari pemotretan, tangan-tangan itu mengurus kuda-kuda dan memperhatikan "si liar putih besar" tidak dapat ditemukan. Ulmont pergi mencarinya. Setelah melalui beberapa kali imbang, dia melihat kuda putih itu tertangkap di sebuah stand kaktus. Dia sangat berdarah karena gerakannya hanya memberinya lebih banyak paku. Setelah beberapa saat, kuda itu hanya ketakutan dan tidak bisa bergerak. Ulmont mendatangi dia. Dia adalah tipe koboi tampan yang tenang, panjang, dan tinggi sebagai kepribadian. Dia muncul perlahan di atas kuda untuk menenangkannya. Dia bisa melihat tatapan teror di matanya dan semua banyak luka kaktus di sekujur tubuhnya. Koboi bersamanya menyarankan agar mereka menurunkannya dengan tembakan pistol saat itu. Dia tidak terlihat bisa bertahan hidup. Selain itu, siapa yang akan duduk di sana dan menarik setiap tulang belakang keluar dari tubuh darahnya?

Ternyata, Ulmont akan. Dia bersikeras bahwa mereka tidak menembaknya. Subtitle di sini adalah bahwa kuda ini adalah kuda liar yang tidak benar-benar dihargai oleh pengasuhnya. Dia begitu susah diatur dan agresif sehingga dia dianggap tidak sepadan dengan usaha itu. "Jika kamu menyelamatkannya, kamu masih memiliki kuda liar yang tidak sebanding dengan kesulitannya!"

Ulmont mengangkat tangannya dalam protes diam. Dia berkata, "Kembalilah, katakan pada mereka aku sedang mengurus" Midnight ". Seperti menamai seorang pria tinggi" Shorty ", Ulmont menamai kuda putihnya dengan nama kuda hitam. Selama berjam-jam Ulmont, berdiri di pengundian gurun ini. daerah yang akan menjadi Burbank, dengan hati-hati menarik setiap tulang kaktus keluar dari kulit Midnight. Dia dengan hati-hati melanjutkan mencoba untuk menghindari rasa sakit sebanyak yang dia bisa. Hewan itu berdiri diam-diam dan mencoba untuk tetap tidak bergerak. Dia bergetar dengan rasa sakit dan lalat itu mendarat di Saat matahari membakar pasangan, Ulmont tahu bahwa ia harus menyelamatkan hidup kuda ini, Entah ia akan berhasil, saat itu, di bawah terik matahari California Selatan, atau kuda itu akan menghantam, membebaskan dirinya sendiri. dan menyebabkan lebih banyak pendarahan, maka dia akan lari ke padang pasir dan membuat dirinya hilang dan kehabisan darah dalam beberapa hari, ATAU dia hanya akan "dijatuhkan" oleh para kru.

Awal dari Hubungan Luar Biasa –

Seperti yang dikatakan Ulmont, ini adalah saat yang penting dalam hidupnya. Episode kuda membuat pekerjaan pembuatan filmnya, pekerjaan peternakan bahkan lebih berkesan. Itu adalah salah satu momen yang memiliki banyak makna. Dia membawa kuda itu kembali ke kandang, dan melayani dia sepanjang malam. Keesokan harinya, Ulmont dan kru lainnya minum kopi sebelum penembakan hari itu. Mereka tertawa dan mengobrol. Ulmont bersandar di kandang. Hari itu akan menjadi lebih berkesan.

Para kru tiba-tiba terdiam. Mereka semua tersenyum pada sesuatu di bahu Ulmont. Ulmont merasakan nafas seekor kuda di punggungnya. Kuda yang sebelumnya liar dan gila sekarang adalah hewan yang manis, patuh, "bersyukur". Dia datang untuk memiliki waktu bersama pria yang telah menyelamatkan hidupnya. Ulmont tersenyum dan menepuk hidungnya. Setelah itu mereka berteman cepat, dan kuda itu bersama Ulmont setiap hari. Itu adalah awal dari hubungan yang hebat. Itu juga awal dari Ulmont memutuskan dia akan mengejar akting.

Ketika tekanan pada pembuat film meningkat, mereka menyadari bahwa para petugas kepolisian dan penegak hukum setempat akan membuat tidak mungkin bagi mereka untuk terus melakukan bisnis di Pasadena. Pada mulanya orang berpikir itu bagus untuk memiliki rumah elegan mereka difoto dan menjadi bagian dari dunia film baru. Namun, seiring berjalannya waktu, mereka menyadari Pasadena tidak akan menjadi masa depan bisnis film. Dengan satu atau lain cara, melalui zonasi atau pelecehan, orang-orang ini akan pergi ke tempat lain. Jika Anda ingin membuat sesuatu terjadi, Pasadena memiliki kemauan. Lihatlah sejarah Pawai Mawar dan Rose Bowl. Sebaliknya, jika mereka menginginkan sesuatu yang TIDAK terjadi, mereka juga memiliki kemauan dan cara untuk membuat mereka berhenti dan berhenti.

"Hore untuk Pasadena" –

Jadi, seiring waktu berlalu, para pembuat film akhirnya pindah. Sejarah akan terjadi di tempat lain. Mereka memindahkan upaya mereka ke perbukitan di barat laut Los Angeles. Masih terbuka dan belum berkembang, pembangunan perumahan tempat yang disebut "Hollywood" belum terjadi. Itu hanya di atas bukit dari daerah gurun Burbank, jadi itu masuk akal. Berhenti dan berpikir, rasanya seperti itu semua seharusnya. Lagi pula, bagaimana bisa sebuah lagu bekerja jika liriknya: "Hore untuk Pasadena!" Itu hanya tidak terpental dengan kegembiraan riang yang sama.

TOILET. Lapangan akan menetap di Pasadena, dan Einstein menyukai tempat itu. Pasadena mempertahankan identitasnya dan tetap memiliki citra publiknya sendiri, yang telah dipertahankan selama puluhan tahun dan puluhan tahun. Saya akhirnya menghadiri sekolah di Pasadena, dan kami akan menghasilkan uang bekerja di Rose Bowl setiap tahun yang menjual makanan ringan dan minuman. Pasadena tidak pernah menyesal memindahkan orang-orang itu ke luar kota. Anda dapat melihat mengapa.

Secara teknis, film tidak harus memiliki TEMPAT di mana mereka bisa dibuat, tetapi Hollywood memang masuk akal ketika 15 tahun ke depan akan terungkap. Matahari dan cuaca di Southern California membuatnya menjadi tempat yang sempurna untuk memotret dan berpesta. Ledakan 20 dengan perkembangan teknologi. Pada 20-an orang mendapatkan lemari es, telepon, mobil, kabel dalam ruangan dan pipa indoor. Ini adalah waktu perubahan yang tidak seperti yang lain. Bioskop dan bioskop bermunculan di seluruh Amerika, dan kemudian terdengar di film diciptakan tepat ketika depresi besar akan memberi orang alasan untuk lebih sering menonton film. Seperti orang-orang akan berkata: "Mungkin hidup itu menyedihkan di luar, tetapi kita bisa masuk ke dalam untuk melihat film."

The Legacy Berlanjut –

Ulmont kembali ke Wisconsin untuk merawat ibunya yang sekarat, dan kemudian pergi ke Eropa untuk bertempur di Perang Dunia I. Dia akhirnya mendapatkan cedera punggung di Perancis. Anda menebaknya. Dia memperhatikan kuda-kuda itu. Tentara Amerika tidak sepenuhnya dimekanisasi dalam Perang Dunia I. Caissons, kendaraan dengan meriam pada mereka, ditarik oleh kuda, dan tentara diperlukan untuk merawat mereka. Rasanya seperti Perang Sipil untuk tentara seperti mereka.

Ketika dia kembali, dia menikah dan memiliki tiga anak perempuan. Dia tidak pernah kembali ke California Selatan, tetapi dia melakukan tur bangsa dengan rombongan teater dan mengilhami salah satu putrinya untuk menjadi seorang Thespian. Ulmont akan membantunya mendapatkan pekerjaan pertamanya di teater profesional setelah lulus dari Univesity of Iowa di mana dia berteman dengan dramawan muda, Tennessee Williams. Dia memiliki kehidupan yang penuh di panggung dan bekerja dengan mantap hingga usia 85 tahun. Dia akan berakhir di film Disney dan berakting dalam film "Wait for Spring, Bandini" di Boulder, Colorado bersama Joseph Montegna dan Faye Dunaway.

Warisan cinta Ulmont terhadap kata tertulis dan terus diucapkan berlanjut, ketika Pada tahun 1950-an, ketika ia berusia 60-an, Ulmont menulis artikel untuk Readers Digest untuk memperbaiki kisah itu di gurun sebagai potret tepat waktu. Dia selalu melihat kembali peristiwa-peristiwa itu sebagai momen dalam sejarah yang memiliki keunikan tersendiri.

Ketika Pasadena adalah "Hollywood", Umont ada di sana – menjadi seorang India, menjadi seorang Koboi, menjadi seorang aktor yang menembaki film, menyelamatkan kehidupan seekor hewan yang menderita dan datang dengan visi yang unik untuk masa depannya. Kisah ini adalah sepotong kecil kehidupan yang menyediakan tablo waktu di Amerika yang sekarang sudah lama berlalu, tetapi masih berharga. Di bawah ini adalah deskripsi foto salah satu film DW Griffith tahun 1912.

1912, D.W. Griffith memfilmkan film di bawah ini dengan alasan Fenyes Estate (sekarang Museum Sejarah Pasadena) di 470 West Walnut. Film ini terdaftar di buku harian Fenyes sebagai "Kalung Ratu." Namun, biografi Griffith tidak memuat film seperti itu. Sangat mungkin bahwa mereka mengubah nama film begitu dirilis. Penelitian sedang berlangsung oleh Pasadena Museum of History untuk mengidentifikasi nama film yang sebenarnya.

[ad_2]

Hollywood: Is It A Surprise To Mendengar Tentang Bagaimana Hollywood Imoral Apakah?

[ad_1]

Jika seseorang telah memperhatikan berita baru-baru ini, mereka mungkin menyadari fakta bahwa produser film tertentu telah dituduh melakukan pelecehan seksual, menyerang, atau memperkosa sejumlah wanita. Kemudian lagi, ini bisa menjadi sesuatu yang bahkan tidak mereka sadari.

Ini bisa menunjukkan bahwa mereka baru saja melewatkan cerita ini, atau mungkin stasiun berita / publikasi yang mereka perhatikan belum memberi banyak cerita pada cerita ini. Karena sifat dari apa yang telah terjadi, dapat sulit untuk memahami mengapa saluran atau publikasi tertentu, misalnya, tidak akan memberikan banyak liputan pada cerita ini.

Bisnis seperti biasa

Namun, jika seseorang ingin melihat lebih dalam tentang ini, mereka mungkin akan melihat bahwa ini hanyalah kelanjutan dari hal-hal yang sudah berlangsung untuk waktu yang sangat lama. Telah dikatakan bahwa setidaknya satu publikasi telah mengetahui selama beberapa tahun tentang apa yang sedang terjadi.

Kebenaran itu kemudian disembunyikan selama bertahun-tahun dan ini adalah sesuatu yang masih berlangsung sampai hari ini. Itu tidak berakhir di sana, meskipun, karena sejumlah aktor juga mengatakan bahwa mereka menyadari seperti apa produser ini.

Banyak Kekuatan

Salah satu cara untuk melihat ini adalah dengan mengatakan bahwa ini menunjukkan seberapa besar kekuatan yang dimiliki orang ini. Dia mampu bersikap bagaimanapun dia ingin berperilaku dan sangat sedikit, jika ada, yang sebenarnya terjadi padanya.

Dan sekarang orang ini akhirnya hancur, itu memberi orang kemampuan untuk berbicara. Ada orang-orang yang tahu seperti apa dia dan kemudian ada wanita yang dirugikan olehnya.

Satu Outlook

Setelah seseorang melangkah maju dan berbicara tentang apa yang terjadi pada mereka, ada kemungkinan orang-orang yang melihatnya sebagai pemberani, bahkan diberdayakan. Dan tidak ada keraguan bahwa berbicara menentang sesuatu seperti ini memang membutuhkan keberanian.

Pada saat yang sama, kita juga harus bertanya-tanya mengapa mereka tidak mengatakan apa-apa sebelumnya. Sekarang, bisa dikatakan bahwa alasan mengapa mereka tidak mengatakan apa-apa adalah karena mereka tidak merasa cukup aman untuk melakukannya.

Outlook lain

Ini bisa menjadi kasusnya, namun ada juga kemungkinan bahwa ini bukan hitam dan putih. Alasan mengapa seseorang sekarang memiliki 'keberanian' untuk berbicara, dapat mengemukakan fakta bahwa mereka tidak lagi memiliki sesuatu yang hilang.

Jika mereka berbicara sebelum itu mungkin telah menghancurkan karir mereka, jadi itu tidak akan menjadi pilihan. Ini akan menjadi saat ketika mereka lebih tertarik untuk maju daripada mereka dengan mengakhiri perilaku merusak orang ini.

Prioritas Utama

Sekarang orang ini tidak lagi berguna bagi mereka, akan jauh lebih mudah bagi mereka untuk berbicara. Mereka senang untuk mengabaikan perilaku pria ini sebelumnya, tetapi sekarang mereka tidak perlu lagi.

Ketika ini terjadi, saya tidak akan tepat untuk memanggil seseorang seperti ini berani atau bahkan berani. Mereka, tentu saja, melihat keluar untuk diri mereka sendiri, dan jika mereka dapat terlihat baik dengan melakukan ini, itu akan menjadi lebih baik untuk ego mereka sendiri.

Sebuah peran

Telah dikatakan bahwa tidak jarang seorang aktor / aktris berada di posisi di mana mereka tidak tahu siapa mereka. Seseorang seperti ini tidak hanya bertindak ketika mereka sedang bekerja; mereka selalu melakukan suatu tindakan.

Dengan pemikiran ini, itu tidak akan menjadi tantangan bagi aktor / aktris untuk bertindak moral ketika mereka perlu. Dan berkat media sosial, relatif mudah bagi seseorang untuk menentukan bagaimana orang lain melihatnya.

Dua Ekstrem

Yang juga menarik tentang semua ini adalah bahwa Hollywood penuh dengan orang yang suka menguliahi orang. Orang-orang ini mengetahui bahwa mereka lebih suci daripada Anda, yang kemudian mengapa orang rata-rata perlu memperhatikan nasihat mereka.

Seolah-olah ada banyak orang di Hollywood yang mengatakan satu hal dan melakukan hal lain. Cara lain untuk melihat ini adalah dengan mengatakan bahwa orang-orang ini lebih peduli dengan terlihat baik daripada berbuat baik.

A Big Cover Up

Jadi, mungkin alasan mengapa begitu banyak aktor dan aktris perlu meningkatkan diri mereka begitu tinggi adalah karena mereka merasa demikian. Kebutuhan mereka untuk terlihat lebih baik adalah tentang menghindari perasaan mereka yang sebenarnya daripada membuat perbedaan di dunia.

Alasan mereka merasa sangat buruk tentang diri mereka sendiri adalah hasil dari apa yang terjadi ketika mereka lebih muda. Juga, siapa tahu yang harus mereka lakukan untuk sampai ke tempat mereka hari ini.

Kejadian Umum

Ketika seseorang tidak ingin menghadapi sesuatu di dalamnya, mereka dapat memutuskan hubungan dengannya. Tetapi sementara ini dapat membuat mereka merasa lebih baik tentang diri mereka sendiri, itu tidak akan mengubah apa yang terjadi pada tingkat yang lebih dalam.

Oleh karena itu, jika seorang aktor atau seorang aktris, misalnya, telah terputus dari rasa bersalah dan malu mereka sendiri, mereka dapat berakhir dengan mencoba membuat orang lain merasa bersalah dan malu. Tidak hanya ini akan memungkinkan mereka untuk menjauhkan diri dari masalah mereka sendiri, itu juga akan memungkinkan mereka untuk mengambil landasan moral dalam proses.

Kesimpulan

Jika orang-orang ini memiliki dunia batin yang sama sehatnya dengan saldo bank mereka, mereka mungkin tidak perlu meninggikan diri mereka sedemikian tinggi atau memberi tahu orang-orang bagaimana mereka harus menjalani hidup mereka. Kita berada di zaman yang sering dilihat sebagai 'usia pengungkapan', dan mungkin inilah sebagian mengapa warna-warna asli Hollywood terungkap.

Pada akhirnya, orang-orang di Hollywood yang sering dilihat sebagai dewa dan dewi tidak berbeda dengan orang lain di planet ini – mereka adalah manusia yang tidak sempurna. Dan, seperti yang telah kita lihat, ini adalah tempat di mana manusia yang sangat cacat dapat ditemukan.

[ad_2]

Apakah Hollywood Memberi Pengaruh Baik pada Orang?

[ad_1]

Setiap kali saya mendengar industri film disalahkan karena menciptakan hal negatif dalam hidup, pikiran saya kembali ke film Arnold Schwarzenegger "Last Action Hero". Bagi mereka yang mungkin tidak melihatnya, Arnie memainkan karakter layar yang secara tidak sengaja diangkut ke dalam kehidupan nyata, hanya untuk menemukan bahwa ditembak, dipukul, ditendang dan umumnya dilemparkan di sekitar benar-benar sakit. Tokohnya berinteraksi dengan seorang anak lelaki, dan moral dari cerita adalah bahwa apa yang Anda lihat di layar perak bertindak bukan kehidupan nyata.

Kemudian saya berpikir tentang "Ya Man" dengan Jim Carrey, sebuah film yang secara luas melihat isu-isu berpikir positif dan mengatakan "ya" untuk hidup. Ada banyak hal menarik yang dibungkus dalam alur cerita yang luar biasa lucu.

Bagaimana dengan "The Matrix", film pertama dalam serial ini benar-benar bergaung dengan banyak orang di jalur Spiritual dan Anda tidak bisa menahan perasaan ketika Anda menyaksikan bahwa Hollywood disetel ke dalam lebih dari sekadar uang dan ketenaran besar. Di belakang ini dan banyak film lainnya, Anda memiliki perasaan dari sejumlah pikiran yang bijaksana menggunakan kendaraan film untuk mengeksplorasi isu-isu kehidupan populer dan menawarkan beberapa kesimpulan.

Itulah sisi positifnya, mari sekarang lihat yang negatif. Setiap kali saya datang ke negatif, sekuel Charlie Sheen "Hot Shots Part Deux" langsung melompat ke dalam pikiran. Dalam film itu ada adegan yang luar biasa di mana dia menembakkan senapan mesin dan di salah satu sudut layar Anda memiliki komentar tertulis yang tertulis "lebih banyak peluru daripada (nama film aksi terkenal) yang dipecat", dan jumlahnya terus naik. Ini adalah lelucon lidah yang indah di sebuah industri yang menembakkan lebih banyak putaran amunisi boneka dalam setahun daripada remaja memiliki jerawat.

Ada banyak kekerasan biasa di film-film, dan tidak diragukan lagi ada pikiran di luar sana yang hanya mau menyerap kekerasan seperti spons dan menirunya. Namun secara realistis berapa kali itu terjadi?

Jika Anda tinggal di setiap kota yang dikepung kekerasan di dunia, Anda akan memberi tahu saya "banyak", tetapi kenyataannya adalah bahwa jika seseorang tidak memiliki kemarahan dan rasa dislokasi yang diperlukan, mereka tidak akan meniru apa pun yang mereka lihat dalam film. Pada film yang paling kejam dapat memberikan ide-ide umum kepada publik dengan cara yang sama seperti penjara mengambil orang muda yang membuat kesalahan dan memberikan pelatihan yang Anda tidak ingin menerima anak-anak, sehingga menjadi seorang penjahat tingkat sarjana ketika mereka pergi.

Segala sesuatu dalam hidup adalah tentang pilihan pribadi dan orang yang paling seimbang akan melihat film-film yang sangat kejam sebagai hal yang paling menjijikkan dan sedikit cekikikan. Pada titik tidak ada manusia biasa merasa tergoda untuk mengambil risiko kebebasan dan masa depan mereka dengan mencoba menjadi Arnie, Sly Stallone, atau bahkan Charlie Sheen. Untuk menyebut sangat sedikit orang yang pernah menonton film kekerasan.

Anda mungkin lebih cenderung menemukan lebih banyak orang berpikir bahwa mereka adalah Yesus atau Napoleon daripada meniru kekerasan film.

Namun, ada kebutuhan untuk mempertimbangkan moral di balik industri film. Kapan 'Pembunuh Lahir Alami', film yang sangat keras, dirilis pada 1995, sutradara Oliver Stone berkata:

  • "Film adalah media yang sangat kuat, film adalah obat, film adalah potensiinogen, itu masuk ke otak Anda, merangsang dan itu hal yang berbahaya – itu bisa menjadi hal yang sangat subversif". (Panorama BBC TV 27/2/95). (Sumber Media Watch UK).

Namun dalam artikel mereka "Apakah Movie VIolence Meningkatkan Kejahatan Kekerasan?" untuk "Quarterly Journal of Economics", Gordon Dahl dari UC San Diego dan NBER dan Stefano DellaVigna dari UC Berkeley dan NBER berkomentar bahwa:

  • "Kami menganalisis apakah kekerasan media mempengaruhi kejahatan kekerasan di lapangan. Kami mengeksploitasi variasi dalam kekerasan film blockbuster dari 1995 hingga 2004, dan mempelajari efeknya pada serangan hari yang sama. Kami menemukan bahwa kejahatan kekerasan menurun pada hari-hari dengan penonton teater yang lebih besar untuk film kekerasan, efeknya sebagian karena ketidakmampuan sukarela: antara jam 6 sore dan jam 12 pagi, peningkatan penonton sebanyak satu juta untuk film kekerasan mengurangi kejahatan kekerasan 1,1 hingga 1,3 persen, setelah terpapar film, antara jam 12 pagi hingga 6 pagi, kejahatan kekerasan dikurangi dengan persen yang bahkan lebih besar.Penemuan ini dijelaskan oleh seleksi-diri dari individu-individu kekerasan ke dalam kehadiran film kekerasan, yang mengarah ke substitusi yang jauh dari kegiatan yang lebih mudah menguap, khususnya, kehadiran film tampaknya mengurangi konsumsi alkohol.
  • Hasilnya menekankan bahwa paparan media mempengaruhi perilaku tidak hanya melalui konten, tetapi juga karena perubahan waktu yang dihabiskan dalam kegiatan alternatif. Penggantian dari kegiatan yang lebih berbahaya di lapangan dapat menjelaskan perbedaan dengan temuan laboratorium. Perkiraan kami menunjukkan bahwa dalam film-film kekerasan jangka pendek menghalangi hampir 1.000 serangan pada akhir pekan rata-rata. Meskipun desain kami tidak memungkinkan kami untuk memperkirakan efek jangka panjang, kami tidak menemukan bukti efek jangka menengah hingga tiga minggu setelah pemaparan awal. "

Saya tidak ingin mengutip lebih banyak kutipan, karena sejarawan mana pun tahu bahwa kita dapat melakukan ini selamanya. Apa yang saya temukan menarik membandingkan dua kutipan ini adalah bahwa produser Hollywood percaya bahwa ada efek buruk dan masih senang untuk melanjutkan, namun beberapa peneliti benar-benar mempertanyakan bahwa film itu meningkatkan kekerasan. Jadi mungkin kami memiliki saran kecil di sini bahwa Hollywood berpikir itu memiliki pengaruh yang lebih besar pada masyarakat daripada yang sebenarnya; mungkin masyarakat umum berada di bawah kesalahpahaman yang sama.

Hal yang saya belum menemukan mudah untuk mengukur dalam perjalanan penelitian saya, dan pertanyaan yang ingin saya pahami adalah: apakah IQ (Intelligence Quotient) dan EQ (Emotional Quotient) memiliki efek langsung pada kerentanan individu terhadap sugesti, dan karena itu kecenderungan mereka untuk menciptakan kembali apa yang mereka lihat di film; karena Anda tidak bisa menyalahkan Hollywood untuk keadaan pikiran sejumlah kecil pemirsa.

Ada argumen untuk lebih banyak tanggung jawab dalam pembuatan film, dan itu adalah argumen yang valid, tetapi untuk bersikap adil Anda dapat menyimpulkan bahwa film-film Hollywood menunjukkan kepada kita apa yang terjadi di luar sana di stratas masyarakat lainnya, dan memastikan bahwa mereka cukup beruntung untuk hidup bahagia dan kehidupan yang terjamin secara finansial tidak menghidupi mereka di tanah cloud cuckoo. Anda juga bisa mengatakan bahwa orang tua sedang diperingatkan tentang bahaya yang dihadapi anak-anak mereka dalam masyarakat modern melalui media film.

Pada akhirnya Anda dapat membantah banyak situasi dari berbagai arah dan mengubah kesimpulan Anda, bagaimanapun, saya seorang Spiritualis dan saya harus menyimpulkan bahwa kita semua harus bertanggung jawab atas tindakan kita sendiri dan tidak berusaha menyalahkan pihak ketiga untuk menciptakan orang yang kita inginkan.

Sekali lagi, Anda dapat membantah pandangan itu dengan mengatakan bahwa tidak semua orang sadar akan Spiritualitas dan bagaimana hal itu dapat membantu orang untuk menciptakan kehidupan yang lebih bahagia, lebih positif, kurang marah, dan saya akan menjawab:

Lalu mari cari cara untuk memberi tahu sebanyak mungkin orang – produser Hollywood siap membuat film yang bagus, halus (tetapi sangat nyata) tentang bagaimana mengubah cara berpikir Anda tidak hanya dapat mengubah hidup Anda tetapi juga mengarah pada perdamaian dunia?

Ya teman-teman, saya tahu Anda sudah mencoba, tetapi di samping film-film Anda yang penuh kekerasan, sedih, dan menyedihkan, akan sangat baik jika Anda terus menepis pesan-pesan positif juga.

Semoga Anda senang hari, malam yang damai, dan banyak film yang menegangkan, histeris lucu, dan menegangkan hidup

Deb

[ad_2]

Hollywood Bertanya – Apakah Komedi Mati?

[ad_1]

Para penulis dan produser Hollywood tidak mengerti mengapa tidak ada yang tertarik menonton sit-com mereka lagi di TV? Nah, pernahkah terpikir oleh mereka bahwa beberapa hal ini tidak lagi lucu? Film-film komedi industri film juga terbunuh di box office. Komedi stand-up baik-baik saja, tetapi di dunia PC baru, rutinitas komedi sering mematikan setengah dari penonton selama setiap drama komedi, melemparkan dalam politik dan ya, Anda mendapatkan beberapa berita utama tetapi komedian dibagi dan ditaklukkan. Apa yang terjadi? Tidak, apa yang sebenarnya terjadi? Apakah Hollywood menyangkal?

Ingat penonton selalu benar, jika mereka tidak menyukainya, itu tidak baik. Dan, 'jika dan kapan' mereka tidak menyukainya, mereka pasti tidak mau membayarnya, atau menghabiskan waktu berharga mereka mendengarkan atau menontonnya di TV.

Sekarang, ada artikel menarik di Wall Street Journal yang baru-baru ini berjudul; "Comedy Slump Not a Laughing Matter," oleh Ben Fritz diterbitkan pada 26 Juni 2018 yang menyatakan: "Komedi paling sukses tahun lalu," Girl's Trip, "mengambil $ 117 juta di AS dan Kanada. Terakhir kali terlaris tahun ini komedi meraup sangat sedikit adalah 1995, ketika biaya tiket adalah 52% lebih sedikit dari rata-rata. "

Artikel itu juga menyatakan: "Komedi tradisional sedang berjuang untuk oksigen di box office, tertangkap di antara sekuel superhero yang mengintegrasikan tawa dan prasmanan luas spesial stand-up, komedi situasi, lelucon amatir, dan film orisinal pada layanan digital seperti Netflix dan YouTube."

Apa yang saya, sebagai penulis kritik film, telah perhatikan, adalah bahwa setiap sit-com tampaknya memihak budaya PC dan kemudian dengan cepat mundur, dan menyerang sisi kanan dari persamaan politik. Mungkin, ini karena penulis komedi semua hidup dan bekerja di daerah di mana kebanyakan orang memiliki pandangan politik yang condong ke kiri, dan mereka menganggap itu lucu untuk semua orang, dan bahwa jika ada yang tidak suka lelucon, maka mereka tidak tahu, atau keluar berhubungan dengan realitas.

Mungkin, ini adalah umpan balik yang sekarang dilabeli; 'Ruang Gema' di mana bias konformasi terjadi. Memang, itu tidak masalah apa yang disebut atau mengapa itu terus terjadi jika tidak ada seorang pun di Hollywood, pemberitahuan komedi larut malam, karena sekarang bahwa penonton telah terbelah menjadi dua dan setiap pertunjukan adalah katering untuk setengah yang sama dari pasar yang tersisa, tidak ada menghasilkan uang, dan penonton, ya, bahkan di sebelah kiri mulai bosan dengan itu semua; itu tidak lucu lagi. Dan meskipun kepercayaan populer di NYC, LA dan DC, presiden kita tidak mandi dalam debu Cheetos. Katakan saja.

[ad_2]

Pelecehan Seksual di Hollywood – Apakah Kita Bagian dari Masalah?

[ad_1]

Sudah menjadi berita utama utama selama setahun terakhir. Tokoh-tokoh selebriti yang kuat dituduh melakukan pelecehan seksual di Hollywood dan media. Pusat-pusat cerita terutama pada orang-orang yang diduga telah menyalahgunakan atau melecehkan orang-orang dalam posisi kekuasaan yang lebih rendah. Karena daftar ini terus bertambah setiap hari tanpa akhir, pertanyaannya masih ada, mengapa hal ini dibiarkan begitu lama? Kapan Hollywood akan dimintai pertanggungjawaban dan jawaban atas perilaku karyawan dan mitra mereka selama beberapa dekade budaya sistematis pelanggaran seksual dan kejahatan seks yang diizinkan untuk terjadi dalam industri hiburan tanpa bantuan?

Tuduhan terhadap beberapa aktor laki-laki ini bukan tentang hal-hal yang terjadi secara pribadi; mereka tentang hal-hal yang diduga terjadi di depan umum, di depan saksi dan dalam beberapa contoh – bahkan di depan kamera. Orang-orang ini dapat berperilaku dengan cara di mana tak satu pun dari mereka takut akan ada konsekuensi atau akibat dari perilaku mereka. Satu-satunya cara ini mungkin adalah dengan cara seks yang tertanam dalam budaya tempat kerja di Hollywood. Seperti yang ditulis oleh seorang penulis skenario Hollywood, "Semua orang tahu, tetapi kami terlalu sibuk bersenang-senang!" Pengakuan ini adalah pandangan jujur ‚Äč‚Äčtentang apa yang sedang terjadi – tetapi itu adalah alasan yang mengerikan di mana akhirnya tidak membenarkan cara. Saya tidak bisa pergi dengan seorang teman dan mereka membunuh seseorang dan saya melihatnya terjadi dan mengatakan apa-apa tanpa dikenakan biaya aksesori jadi mengapa Hollywood mampu melakukannya dengan kejahatan seks? Itu hanya salah satu dari banyak hal yang membuat Anda mempertanyakan landasannya daripada sebuah industri seperti Hollywood dibangun di atas dan jika itu sudah aman selama bertahun-tahun.

Banyak orang telah menyebut gerakan kampanye #MeToo untuk membawa kesadaran dan ajakan bertindak untuk perkosaan, pelecehan seksual, pelecehan yang telah ada dalam industri hiburan selama bertahun-tahun. Namun, #MeToo tampaknya hanya menargetkan industri hiburan dan telah keluar karena membawa ajakan bertindak terhadap perilaku seksual yang terjadi di industri lain. Saya tahu ini karena saya sudah memeriksanya. Gerakan #MeToo belum menyentuh industri perdagangan seks. Ada juga tampaknya tidak ada diskusi tentang reformasi dan restrukturisasi budaya itu sendiri di Hollywood. Harus ada lebih banyak tujuan jika mereka ingin pesan mereka menjadi efektif. Tapi, sejauh ini, apa yang kami lihat terjadi adalah sekelompok pria terkenal yang kehilangan karir mereka. Ini bukan hal yang buruk tetapi tidak cukup memecahkan masalah. Yang hanya bisa membuat orang bertanya apakah ini benar-benar panggilan untuk bertindak atau apakah itu sinyal virtual yang berakar dalam kapitalisme di mana struktur kekuasaan mencoba menegaskan kembali dirinya dalam upaya mereka untuk merebut kekuasaan dari pemegang kekuasaan tradisional di negara ini. Banyak dari terdakwa memiliki tuduhan yang tertunda yang tetap tidak berdasar tetapi mereka telah disensor oleh media tanpa alasan yang mungkin atau bukti nyata. Dalam beberapa kasus ada kekerasan seksual. Namun, ada beberapa dugaan dengan deskripsi tentang kencan yang buruk antara dua orang yang menginginkan hal-hal yang sangat berbeda dan beberapa orang lain di mana banyak menggoda berlebihan membawa percakapan ke arah yang tidak nyaman.

Sementara banyak tuduhan telah membuat sebagian orang mengomel tentang cerita-cerita itu sementara membingungkan orang lain yang melihat beberapa pertemuan sebagai jangkauan. Keseluruhan konsensus menunjukkan seberapa dalam masalah seksual kita berjalan dan bagaimana kita perlu menciptakan norma yang cocok untuk semua orang.

Menurut pendapat saya, #MeToo belum melakukan pekerjaan yang baik ini juga tidak memiliki media yang sangat banyak untuk menyelidiki banyak klaim yang dituduhkan. Bahkan, aman untuk mengatakan bahwa keduanya telah menjadi seperti departemen polisi yang dikelola dengan buruk. Meskipun ada untuk tujuan yang mulia, itu telah berakhir menyalahgunakan kekuatannya untuk alasan yang salah dengan menganiaya seluruh komunitas, mengutuk laki-laki selebriti terkenal secara khusus. Hal ini karena pergi di front-wanita vokal gerakan sosial paling terkenal tidak pernah meletakkan tujuan nyata. Tidak ada proses pemeriksaan yang sah, tidak ada standar atau pengawasan nyata. Karena ini, seperti dengan polisi, orang-orang menjadi kesal dengan mereka dan itu membuat sangat sulit bagi siapa pun untuk mempercayai mereka lagi. Ini akan segera membuat agenda mereka tidak berarti seperti yang kita lihat di masa lalu dengan gerakan perubahan sosial lainnya, mis. Menempati Wall Street. Ingat mereka? Ini bukan tentang bantalan laki-laki (dan perempuan yang tidur di tempat tidur siswa laki-laki mereka) dari kebenaran yang keras tentang perilaku mereka tetapi benar-benar mencoba untuk mencari tahu apa solusi terbaik untuk masalah yang kita coba memecahkan. Jika kita benar-benar ingin menghentikan perilaku seksual yang tidak senonoh di Hollywood atau tempat kerja atau komunitas apa pun, itu harus dimulai dengan pembongkaran dan restrukturisasi lengkap dari lingkungan di mana budaya seks jenis ini dibiarkan berkembang. Perilaku menyimpang seksual dan pelanggaran tidak akan berhenti sampai ada kebijakan nyata di tempat dan itu bukan lagi budaya.

Saat ini, iklim sosial kita membawa sikap yang berada di antara dua ekstrem; salah satu di mana kita bisa mengejek perilaku seksual dan pelecehan dari satu sisi mulut kita sambil nge-jam ke lagu-lagu perangkap favorit kita membaca lirik meremehkan dan misoginis yang sangat seksual terhadap wanita yang kita klaim benci serta dan merayakan film seperti Call Me Dengan Nama Anda. Film ini dinominasikan untuk Academy Award tahun ini. Cerita ini berpusat pada pria dewasa dewasa yang berselingkuh dengan seorang remaja laki-laki di bawah umur. Jika kita menginginkan reformasi nyata, seharusnya tidak ada pengecualian terhadap aturan.

[ad_2]

Apa Jenis Mesin Tato Apakah Tattooists Berpengalaman Sebenarnya Gunakan?

[ad_1]

Seperti yang kita semua tahu, mesin terbaik untuk seniman tidak selalu yang paling mahal. Mesin tato pribadi yang digunakan bersama banyak ahli tato berpengalaman mungkin hanya berharga beberapa dolar. Yang benar adalah bahwa setiap seniman tato harus menemukan mesin perasaan nyaman mereka dengan pengalaman mereka sendiri.

Itu juga benar bahwa menemukan tangan yang nyaman merasakan mesin oleh masing-masing diri adalah salah satu kursus yang diperlukan untuk pemula tato.

Pertama, kita harus mengumpulkan cukup informasi tentang mesin tato.

Jika Anda bekerja di studio profesional, Anda bisa tahu lebih banyak tentang mesin dari banyak majalah industri yang mengiklankan berbagai mesin. Kami mungkin tidak membelinya, karena sebagian besar informasinya adalah untuk beberapa merek ternama dengan harga yang tidak dapat kami beli. Tetapi mengetahui lebih banyak tentang mesin tato profesional membantu Anda mendapatkan informasi saat memilih merek non-merek.

Pilihan terbaik untuk menemukan mesin tato profesional adalah meminta orang off line.

Terus terang, Mendapatkan ide mesin dari teman-teman Anda, atau artis lain di studio mungkin menjadi pilihan yang lebih baik. Atau Anda bisa pergi ke beberapa konvensi tato dan melihat mereka bekerja dan mengunjungi stan yang memiliki seniman yang membuat dan menjual mesin dan mendiskusikan pro dan kontra dengan mereka. Beberapa mesin tato buatan tangan sesuai dengan kebutuhan sejumlah seniman yang terbatas dengan sangat baik, jadi jangan sampai melewatkannya.

Jika semua metode ini tidak berfungsi, maka pencarian di internet mungkin menjadi pilihan terakhir.

Anda dapat mengobrol langsung dengan pemilik toko, bergabung dengan diskusi di forum, atau mendapatkan informasi lebih lanjut di beberapa situs ulasan pihak ketiga, seperti kaboodle, resellerratting, dan complainboard. Kemudian simpan situs web yang ideal ke daftar pantauan Anda untuk keputusan nanti.

Beberapa mesin dan pemasok tato populer yang terjangkau.

1. Huruf kuning G $ 26,20 mesin tatto untuk tingkat keterampilan apa pun dari tato getbetterlife, item #: WS-M328.

Tentang http://www.getbetterlife.com. Sangat populer untuk harga selalu lebih rendah dan kualitas stabil, toko kecil yang menyenangkan penuh kejutan. Produk yang paling kompetitif untuk mendapatkan tato kehidupan yang lebih baik adalah mesin tato murah mereka baik dengan bingkai cor dan 10 bungkus gulungan. Banyak ahli tato yang berpengalaman mengambil lusinan mesin dan mengganti pegas dan bar angker untuk membuat mesin tato profesional. Anda selalu dapat menemukan beberapa kejutan di sana dalam mendapatkan yang berkualitas dengan harga lebih rendah.

2. Dan kemudian mesin tato Raven $ 67 dengan warna berbeda dari tato superior, item #: 20319.

Tentang http://www.superiortattoo.com. Ini adalah pemasok tato berpengalaman yang berbasis di AS dengan berbagai macam perlengkapan tato profesional yang dirancang dengan indah. Seperti banyak pemasok tato Amerika, harganya sedikit lebih tinggi. Mesin tato Raven $ 67 adalah yang paling ekonomis dan hampir termurah di tato atasan.

3. Tempat terbaik untuk membeli tato murah untuk penggunaan profesional.

Mata air dan armature bar memainkan peran penting dalam perasaan mesin tato. Anda selalu bisa mendapatkan kualitas pegas yang lebih baik di tato superior dengan harga yang sedikit lebih tinggi, dan yang lebih murah dan juga profesional di internationaltattoosupply.

Jadi, kombinasi sempurna dari mesin tato yang dimodifikasi secara profesional adalah:

Kepala mesin dan suplai sekali pakai dari tato kehidupan yang lebih baik.

Mata air dan bar angker dari pasokan tato internasional.

Tinta tato profesional dan mesin Raven dari tato superior.

[ad_2]

Apakah itu Mesin Jahit Singer Atau Senjata Militer?

[ad_1]

Ketika Anda memikirkan nama merek Singer, Anda mungkin berpikir tentang mesin jahit. Tapi apakah Anda tahu ada periode waktu ketika Singer berhenti membuat mereka dan mulai membuat senjata militer? Dan mereka tampaknya cukup bagus dalam hal itu; setidaknya beberapa aspek darinya.

Bertahun-tahun yang lalu di akhir 1930-an selama Perang Dunia II, Singer disewa oleh pemerintah Amerika Serikat untuk membantu mereka membuat senjata militer seperti senjata dan pemandangan bom udara untuk pesawat terbang. Sepertinya mereka bukan yang terbaik dalam membuat pistol, tetapi mereka melakukannya dengan baik dengan beberapa hal lain.

Di mana Singer Tidak Dapat Menyalin Jarum

Pada tahun 1939 pemerintah Amerika Serikat memberi Singer kontrak uji untuk membuat beberapa ratus.45 pistol otomatis kaliber. Pemerintah tidak terlalu senang dengan apa yang mereka lihat dan akhirnya memberikan kontrak kepada perusahaan lain yang saat ini adalah produsen senjata yang sangat populer. Pistol khusus, M1911A1, secara luas digunakan dalam beberapa perang tetapi mulai menjadi kurang populer di akhir tahun 70-an. Hari ini tidak banyak digunakan oleh militer karena banyak petugas polisi dan agen FBI. Jika Anda seorang kolektor senjata dan memiliki salah satu senjata langka yang dibuat oleh Singer, Anda mungkin mendapatkan keuntungan yang bagus. Mereka telah dikenal untuk dijual seharga lebih dari $ 50.000.

Mereka juga mencoba untuk membuat senapan semi-otomatis M1 Garand. Sekali lagi pemerintah tidak terlalu bersemangat tentang produk ini. Perusahaan terkenal lainnya seperti Springfield Armory dan Winchester memainkan peran utama dalam pembuatan ini selama Perang Dunia II.

Bagaimana Singer Membuat Stitch dalam Waktu

Di mana mereka benar-benar berhasil dalam membantu pemerintah AS dengan Perang Dunia II adalah dalam pembuatan bom nuklir Norden. Itu juga digunakan dalam Perang Korea dan Perang Vietnam. Itu adalah alat yang digunakan para awak pesawat pembom untuk secara akurat mengarahkan pandangan mereka pada target. Singer tidak menciptakan perangkat, tetapi adalah salah satu dari beberapa perusahaan yang mengerjakannya selama perang. Meskipun perangkat ini tidak pernah sangat akurat, itu dianggap sangat membantu dalam Perang Dunia II.

Jadi sekarang Anda punya sesuatu untuk dipikirkan saat berikutnya Anda sedang duduk menggunakan mesin Singer Jahit Anda. Hari ini mereka terlibat di perusahaan lain, tetapi mereka tidak lagi membuat senjata militer. Setidaknya tidak untuk saat ini.

[ad_2]

Apakah Ini Ilegal untuk Mengunduh Musik Gratis?

[ad_1]

Hukum Hak Cipta Musik di Sekitar Kebingungan

Karena ada begitu banyak cara berbeda untuk mendapatkan musik gratis dari internet, ada banyak kebingungan dan pandangan yang bertentangan tentang apa yang legal dan apa yang tidak.

"OK, jadi itu ilegal untuk membakar salinan CD dan mendistribusikannya. Jadi, apakah kamu mengatakan bahwa saya tidak bisa membakar CD campuran dan memberikannya kepada beberapa teman saya?"

"Ini ilegal untuk mengunduh lagu gratis dari situs web dan server peer-to-peer, tetapi dapatkah saya mengunduh lagu dari teman saya melalui Dropbox?"

Jenis penyalinan dan distribusi lagu ini membuat banyak orang merasa bahwa undang-undangnya tidak jelas dan ketinggalan jaman, jadi mereka terus mengunduh musik secara ilegal.

Teknik yang semakin populer dari "YouTube to mp3" di mana Anda mengambil file mp3 dari video yang diposting seseorang dari sebuah lagu hanya menambah masalah.

Apakah itu ilegal juga?

Mari lihat.

Peringatan FBI

Anda tahu bagaimana ketika Anda menonton film di DVD (bagi kita yang masih melakukan itu) dan di layar datanglah familiar "FBI WARNING" yang memberi tahu Anda bahwa materi tersebut dilindungi hak cipta dan adalah ilegal untuk membuat salinan yang tidak sah dari kata tersebut. bahan apa pun … dll.

Yah, meskipun beberapa artikel usang mungkin mengatakan, undang-undang hak cipta (atau pembajakan internet) ini juga berlaku untuk musik.

Apa artinya?

Redistribusi dalam bentuk apa pun, tanpa persetujuan artis, adalah ilegal. Dan jika Anda berpartisipasi dengan secara sadar mengunduh musik yang didistribusikan tanpa persetujuan artis, Anda berpartisipasi dalam aktivitas ilegal.

Artikel ini di IBM dibandingkan menggunakan situs pihak ketiga ini hanya untuk mengoyak musik dari YouTube, seperti "menggunakan kaset untuk merekam lagu dari radio".

Dan server peer-to-peer serta situs web lain yang bahkan tidak secara teknis menghosting file di situs web mereka, masih berpartisipasi dalam aktivitas ilegal ini, dan di masa depan, perusahaan hak cipta akan terus menjadi menindak pada kegiatan ini.

Apakah Ada Opsi Lain?

Iya nih. Anda bukan tanpa harapan. Ada begitu banyak pilihan. Sejujurnya, dengan semua pilihan di luar sana, sangat menakjubkan berapa banyak orang yang masih bekerja keras untuk mengunduh musik secara gratis (OK, tidak banyak). Saya ingat hari-hari itu, diri saya sendiri.

Dan saya merasa ngeri membayangkan harus mengedit lagi sifat-sifat masing-masing lagu sehingga itu akan rapi dan teratur di iPod saya.

Tidak akan lagi.

Meskipun Anda memiliki pilihan untuk berlangganan layanan streaming musik seperti yang dimiliki banyak orang, jika Anda ingin tetap mendengarkan musik Anda dengan sangat murah tanpa koneksi internet dan Anda ingin benar-benar memiliki lagu yang Anda dengarkan, saya akan merekomendasikan layanan seperti Mp3million, di mana Anda dapat mengunduh lagu untuk receh dan sen. Situs-situs semacam ini adalah legal selama mereka membayar royalti pada lisensi lagu. Dan dengan itu, semoga Anda akan terus melanjutkan gaya hidup mengunduh musik tanpa gangguan (terlalu banyak).

[ad_2]

Komunikasi – Apakah Anda Mengetahui Perbedaan Antara Pengamatan dan Penilaian? Itu mudah

[ad_1]

Saya tidak menulis artikel ini untuk mengajukan konsep bahwa saya ahli dalam komunikasi dalam hubungan … surga tahu, itu bisa menjadi tantangan bagi kita semua dari waktu ke waktu. Niat saya adalah untuk membagikan informasi ini karena saya mempelajarinya dari salah satu mentor saya beberapa tahun yang lalu dan itu telah membantu saya dalam komunikasi saya dalam semua jenis hubungan, pribadi dan profesional. Dengan cara kami sendiri, kami semua ahli dalam komunikasi, setidaknya dengan cara kami mempelajarinya. Persoalannya adalah, bahwa sebagian besar dari kita mempelajarinya secara berbeda, dari orang tua yang berbeda, dan dari budaya yang berbeda … ketika kita mengacaukan pengamatan dengan penilaian, itu bisa menjadi set-up untuk masalah. Ini bisa sederhana untuk diperbaiki, begitu kita sadar ketika kita melakukannya.

Pertama, apa itu observasi? Sesederhana ini terdengar, tidak lebih dari apa yang bisa kita lihat, dengar, cium, cicipi, atau sentuh. Itu melibatkan indra kita. Kita bisa melihat beberapa bahasa tubuh dan ekspresi wajah; kita dapat mendengar seseorang berbicara atau membuat suara; kita bisa mencicipi segelas anggur. Apa yang terjadi berkali-kali adalah bahwa kita manusia kemudian akan mengasosiasikan beberapa makna pada pengamatan itu. Ini normal dan kita akan melakukannya tanpa sadar. Beberapa orang menyebutnya, "mengada-ada."

Kedua, apa itu penilaian? Ketika kami membuat tautan dalam pikiran kami untuk memberi makna pada pengamatan kami, kami baru saja membuat penilaian, atau membentuk pendapat tentang pengamatan kami. Inilah beberapa contoh … ketika saya mengamati orang lain tersenyum, saya dapat membuat penilaian bahwa mereka bahagia. Ketika saya mengamati seseorang yang menangis, saya dapat membuat penilaian bahwa mereka sedih atau terluka. Ketika saya mengamati seseorang dengan wajah kosong, saya dapat membuat penilaian bahwa mereka tidak peduli apa yang harus saya katakan.

Apakah mungkin penilaian saya tidak benar? Mungkinkah seseorang menjadi marah dan masih tersenyum? Bisakah seseorang menangis dan sangat bahagia? Dapatkah seseorang memiliki wajah kosong dan masih mempertimbangkan dengan mendalam apa yang saya katakan? Tentu saja mereka bisa …

Inilah yang diajarkan kepada saya, dan saya menawarkannya sebagai alat komunikasi. Ketika saya mengamati sesuatu; katakanlah bahwa seseorang yang saya ajak bicara memiliki tatapan kosong di wajah mereka, saya akan mengatakan sesuatu seperti ini, "Pengamatan saya adalah bahwa Anda memiliki tatapan kosong di wajah Anda, penilaian saya tentang itu adalah bahwa Anda tidak tertarik atau tidak mengerti apa yang saya katakan … apakah itu penilaian yang benar di pihak saya? " Kemudian dengarkan apa yang mereka katakan.

Alat sederhana ini dapat membuka pintu ke tingkat komunikasi dan pemahaman yang lebih mendalam di antara orang-orang dan itu dapat membantu kita untuk berhenti "mengarang-ngarang" dalam hubungan kita.

[ad_2]